Эмэгтэйчүүдийн хувьд хэмжээ чухал уу?

Эх сурвалж: Алекс Мартины анхны хүүхэлдэйн кино

Бэлгийн эрхтнүүдийн хувьслын ач холбогдол нь хүний ​​фаллус нь бусад приматынхаас хамаагүй том гэсэн домогтой холбоотой олон янзын таамаглалын сэдэв юм. Гэсэн хэдий ч хүний ​​бэлэг эрхтэн нь bonobos болон энгийн шимпанзегээс хамаагүй бага боловч арай богино байдаг. (Миний 2015 оны 1 -р сарын 3 -ны өдрийн бичлэгийг үзнэ үү Бэлэг эрхтний хэмжээ чухал мөн үргэлжлэл Бэлэг эрхтний хэмжээг өргөжүүлж байна 2 -р сарын 4 -ний өдөр.) Сонирхолтой нь "зохистой байдлыг" анхаарч үзэх нь эргэлзээгүй боловч статистикчдаас уучлалт гуйсан боловч үтрээний урт, өргөнийг бараг дурдаагүй болно.

Хүний үтрээний хэмжээ

Эмэгтэй хүний ​​хэмжээсийн талаар ховорхон ярилцаж байхад 2005 онд Жиллиан Ллойд болон түүний хамтрагчид 50 эмэгтэйн үтрээний урт нь ердөө дөрвөн инчээс хэтрэхгүй, хоёр ба хагас инч хэмжээтэй байдаг гэж мэдэгджээ. Анхаарах зүйл бол үтрээний урт нь өмнөх төрөлт болон төрөөгүй эмэгтэйчүүдийн хувьд ялгаагүй байв. Хүн төрөлхтөнд төрөх үйл явц нь үтрээний суналт үүсгэдэггүй юм шиг санагддаг. Гэсэн хэдий ч Дэвид Вийл болон түүний хамтрагчид 15,000 орчим эрчүүдийг хамруулсан саяхан хийсэн судалгаагаар эрэгтэй хүний ​​шодойн дундаж урт нь дөрөвний нэг инч орчим байдаг гэж мэдээлжээ. Энэ нь өмнө нь мэдээлж байснаас арай бага боловч ийм хэмжээтэй байсан ч гэсэн босгосон шодойн дундаж үтрээнээс гуравны нэгээр урт байдаг. Эмэгтэйчүүд бэлэг эрхтний эрхтнүүдийн хэт уртыг анхаарч үздэг нь гайхах зүйл биш юм.

Хүний бус приматуудтай харьцуулах

Эх сурвалж: Диксоны өгөгдлийн Роберт Д. Мартиний хуйвалдаан (2012)

Ердийнх шиг хүн биш приматуудтай харьцуулах нь хүний ​​өгөгдлийг хэтийн төлөвт харуулдаг. Алан Дикссоны ном Анхан шатны бэлгийн харьцаа нь хүний ​​болон бусад 27 төрлийн приматуудын үтрээний уртыг жагсаасан анхны эх сурвалж юм. Хүний үтрээний уртыг иш татсан дөрвөн хагас инч (Bancroft, 1989) нь Жилиан Ллойд болон түүний хамтрагчдын мэдээлж байснаас 10% -иар их боловч дундаж шодойн уртаас хамаагүй бага хэвээр байна. Эмэгтэй хүний ​​биеийн жингийн эсрэг Дикссоны өгөгдлийг ашиглан үтрээний уртыг биеийн жинтэй харьцуулж энгийн пропорциональ байдгийг тогтоожээ. Хэдийгээр тархай бутархай байсан ч тодорхой чиг хандлага ажиглагдаж байгаа бөгөөд эмэгтэйчүүдийн үтрээний дундаж урт нь хамгийн сайн тохирсон шугамтай ойролцоо байна. Тиймээс эмэгтэйчүүд бусад приматуудтай харьцуулахад үтрээ нь тийм ч урт байдаггүй. Гайхалтай нь таван сантиметрээс арай илүү эмэгтэй шимпанзегийн үтрээ эмэгтэйчүүдийнхээс хамаагүй урт байдаг. Түүгээр ч барахгүй сарын тэмдгийн мөчлөгийн дунд үед эмэгтэй шимпанзегийн бэлэг эрхтэний хүйсийн арьс мэдэгдэхүйц хавдаж, үтрээний үр дүнтэй уртыг бараг хоёр инчээр уртасгадаг.

Харамсалтай нь приматуудын үтрээний өргөний талаарх мэдээлэл бараг байдаггүй тул эмэгтэй хүний ​​үтрээ бусад приматуудтай харьцуулахад харьцангуй өргөн эсэх нь тодорхойгүй байдаг.

Хүний клитор

Анатомийн хувьд эрэгтэй хүний ​​бэлэг эрхтний эмэгтэй хүний ​​шууд хамтрагч (гомолог) нь түүний клитор юм. Гэсэн хэдий ч бэлэг эрхтэн нь шээх, хээлтүүлэх үүргийг давхар гүйцэтгэдэг тул ялгаатай байдаг. Үүний эсрэгээр, эмэгтэй хүний ​​клитор нь зөвхөн нөхөн үржихүйтэй холбоотой бөгөөд бордоход оролцдоггүй. Клитор бол эмэгтэй хүний ​​хамгийн мэдрэмтгий эроген бүс бөгөөд бэлгийн таашаалын анатомийн гол эх үүсвэр юм. Мөн энэ нь нээх (шээсний сүв) нь инчээс хол зайтай байдаг шээсний сувгаас тусгаарлагдсан байдаг.

Хуулбарлахтай холбоотой онцгой холбоосыг үл харгалзан клиникийг мөрдөн байцаагчид үл тоомсорлодог. Жиллиан Ллойд болон түүний хамтран ажиллагсад 2005 онд бичсэн нийтлэлдээ "... сүүлийн үеийн анатомийн зарим сурах бичигт ч гэсэн эмэгтэй аарцагны бүдүүвч дээрх клиторыг оруулаагүй болно." Эдгээр зохиогчид клиторын уртыг гаднаас нь хэмжих боломжтой дунджаар дөрөвний гуравны нэг инч өгсөн байна. Гэхдээ инчийн тавны нэгээс хагас инч хүртэлх найман дахин их хэлбэлзэлтэй байдаг. Жижиг хэмжээтэй хэдий ч "хайрын товчлуур" гэж нэрлэгддэг 8000 орчим мэдрэлийн утас агуулдаг бөгөөд энэ нь бэлэг эрхтний бөмбөгний тооноос хоёр дахин их бөгөөд биеийн бусад хэсэгт байгаа нягтралаас давж гардаг.

Эх сурвалж: Jesielt / Wikimedia Commons -аас Amphis -ийн зурсан үлгэр жишээ зураг

Хелен О'Коннелл болон түүний хамтран ажиллагсдын 1998, 2005 онд хэвлэгдсэн сүүлийн үеийн хоёр баримт бичиг нь клиторын анатомийн талаарх бидний ойлголтыг ихээхэн нэмэгдүүлсэн. Эхний цогцолборыг 10 цогцосны задлан шинжилгээнд үндэслэн гаднаас харагдахуйц клитор (нүдний харц) нь урьд өмнө төсөөлж байснаас хамаагүй өргөн цар хүрээтэй "клиторын цогцолбор" -ын зөвхөн нэг жижиг хэсэг болохыг тогтоожээ. Үнэн хэрэгтээ 2012 онд Робби Гонзалесын бичсэн блог нийтлэг цогцолборыг ихэвчлэн үл үзэгдэх мөсөн уултай зүйрлэсэн байдаг. О'Коннелл болон түүний хамтран ажиллагсдын бичсэн хоёр дахь баримт нь соронзон резонансын дүрслэлийг ашиглан клиторын системийн нарийн бүтцийг судалсан болно. Тал бүр дээр цогцолборын далд хэсэг нь булцуу, хөвөн хэлбэртэй бие (корпус cavernosum), нарийссан гар (бутлуур) руу сундаг. Бие ба гар нь ойролцоогоор дөрвөн инч урттай бөгөөд гаднах үзүүрээс хамаагүй урт байдаг. Нууцлагдсан клиторын цогцолбор нь бэлгийн сулралтай байдаг боловч энэ нь бэлгийн дур хүслийг өдөөхөд хүргэдэг боловч энэ нь гланы хувьд техникийн хувьд үнэн биш байж магадгүй юм. Булцуу ба бие нь үтрээний нүхийг хажуу тийш нь босгож, босгохдоо товойдог.

2010 онд Одиле Буйсон хэт авиан шинжилгээгээр клиторын үүргийг судалж, хоёр сайн дурын эмч бэлгийн харьцаанд орсон байна. Бэлэг эрхтний үтрээний инфляци нь клиторын үндсийг сунгаж, улмаар G цэг гэж нэрлэгддэг үтрээний урд талын ханатай маш ойр дотно харилцаатай байсныг эдгээр зургууд харуулав. Зохиогчид судалгааныхаа үр дүнд "Клитор болон үтрээ нь бэлгийн харьцаанд орохдоо үтрээнд нэвтэрснээр анатомийн болон үйл ажиллагааны нэгж гэж үзэх ёстой."

Чиг үүрэггүй үлдэгдэл үү?

Стивен Жей Гулд (1993) -ын хэлснээр, "Эмэгтэйчүүд бидний цаг үеэс эхлэн мэддэг болсон шиг дур тавихад түлхэц өгөх гол цэг бол клиторын дээр төвлөрдөг." Эмэгтэйчүүдийн дур тавилт нь ерөнхийдөө клиторын ач холбогдлын талаар ярилцах гол нөхцөл болдог. (Миний 2014 оны 6 -р сарын 5 -ны бичлэгийг үзнэ үү Эмэгтэй хүний ​​дур тавилт: Босох уу эсвэл эхлэх үү? ). Санал болгож буй олон тайлбарууд нь клитор ба түүнтэй холбоотой дур тавилтыг зарим нэг функцэд зориулагдсан уу эсвэл зөвхөн дагалдах дагалдах бүтээгдэхүүнүүдэд тохирсон уу гэсэн үндсэн асуултанд хүрдэг. Гоулдтай хамт Элизабет Ллойд эмэгтэй хүний ​​клитор нь эрэгтэй хүний ​​хөхний толгой шиг ердөө л хөгжлийн эхэн үеийн замналаас үүргээ гүйцэтгэдэггүй гэсэн ойлголтыг хүчтэйгээр дэмжиж байв. Энэхүү тайлбарыг тайлбарлаж буй гол аргумент бол эмэгтэй хүний ​​дур тавилтын илрэл болон гадаад клиторын хэмжээ хоёулаа маш хувьсах шинж чанартай байдаг тул байгалийн шалгарлаар шүүгддэггүй юм шиг санагддаг.

2008 оны нэгэн баримт бичигт Ким Уоллен, Элизабет Ллойд нар клиторын уртын хэлбэлзэл нь үтрээ эсвэл бэлэг эрхтний уртаас 3 дахин их байдаг гэж мэдэгджээ. Гэсэн хэдий ч дараагийн тайлбаруудад Дэвид Хоскен, Винсент Линч нар өөрсдийн маргааны хоёр алдааг тэмдэглэжээ. Нэгдүгээрт, клиторын хэмжээ өөрчлөгдөх нь эмэгтэй хүний ​​дур тавилтын талаар бидэнд юу ч хэлэхгүй байж магадгүй гэдгийг Хоскен онцолжээ. Хоёрдугаарт, хэмжээ өөрчлөгдөх нь үнэндээ клитор болон бэлэг эрхтний хооронд эрс ялгаатай биш юм. Зарчмын хувьд Уоллен, Ллойд нарын ашигладаг хувьсах хэмжигдэхүүн - өөрчлөлтийн коэффициент нь дундаж хэмжээтэй ялгааг хүчингүй болгодог. Гэсэн хэдий ч клиторын урт нь бэлэг эрхтний уртын зургааны нэгээс бага байдаг тул хэмжилтийн алдаа илүү их нөлөөлдөг. Энэ асуудлыг шийдэхийн тулд Линч клитор болон шодойн эзлэхүүний хэлбэлзлийг харьцуулж үзээд мэдэгдэхүйц ялгаа олсонгүй. Ямар ч тохиолдолд мөсөн уулын үзүүрийг бүхэлд нь бус харин нарийвчлан судлавал утга учиртай үр дүнд хүрнэ гэж найдах хэрэггүй биз ээ!

Buisson, O., Foldes, P., Jannini, E. & Mimoun, S. (2010) Нэг сайн дурын хосуудын хэт авиан шинжилгээгээр илэрсэн Coitus. Бэлгийн анагаах ухааны сэтгүүл 7: 2750-2754.

Di Marino, V. & Lepedi, H. (2014) Clitoris болон Bulbo-Clitoral Organ-ийн анатомийн судалгаа. Хайделберг: Спрингер.

Диксон, AF (2012) Бэлгийн харьцаа: Просимиан, сармагчин, сармагчин, хүний ​​харьцуулсан судалгаа (Хоёр дахь хэвлэл). Оксфорд: Оксфордын их сургуулийн хэвлэл.

Гонзалес, Р. (2012) io9-ийн блог бичлэг, Sexology-д оруулсан: http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolute-mystery

Хоскен, Д.Ж. (2008) Clitoral variation нь эмэгтэй хүний ​​дур тавилтын талаар юу ч хэлдэггүй. Хувьсал ба хөгжил 10: 393-395.

Ллойд, Э.А. (2005) Эмэгтэй хүний ​​дур тавилтын тохиолдол: Хувьслын шинжлэх ухаанд хэвийсэн хандлага. Кембриж, MA: Харвардын их сургуулийн хэвлэл.

Lloyd, J., Crouch, N.S., Minto, C.L., Liao, L.-M. & Крейтон, С.М. (2005) Эмэгтэй бэлэг эрхтний гадаад төрх: "хэвийн байдал" гарч ирэв. Британийн эх барих, эмэгтэйчүүдийн сэтгүүл 112: 643-646.

Линч, В.Ж. (2008) Клитор ба бэлэг эрхтний хэмжээ өөрчлөгдөх нь тийм ч их ялгаатай биш: эмэгтэй хүний ​​дур ханалтын дайвар бүтээгдэхүүний онолыг нотлох баримт байхгүй байна. Хувьсал ба хөгжил 10: 396-397.

Дотоод клитор дээрх Сексийн блог: http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

О'Коннелл, H.E., Хутсон, Ж.М., Андерсон, CR & Plenter, R.J. (1998) Шээсний сүв ба клиторын хоорондох анатомийн харилцаа. Урологийн сэтгүүл 159: 1892-1897.

О'Коннелл, Х.Э., Санжееван, К.В. & Hutson, J.M. (2005) Клиторын анатоми. Урологийн сэтгүүл 174: 1189-1195.

Veale, D., Miles, S., Bramley, S., Muir, G. & Hodsoll, J. (2015) Би хэвийн байна уу? 15 521 хүртэлх эрэгтэй хүний ​​шодойн урт, тойрог хэлбэрийн номограммыг системтэйгээр хянах, бүтээх. BJU International doi: 10.1111/bju.13010, 1-9.

Веркауф, Б.Б, Фон Торн, Ж. & О'Брайен, В.Ф. (1992) Жирийн эмэгтэйчүүдийн клиторын хэмжээ. Эх барих, эмэгтэйчүүдийн өвчин 80: 41-44.

Уоллен, К. & Ллойд, Э.А. (2008) Шодойн хэлбэлзэлтэй харьцуулахад клиторын хэлбэлзэл нь эмэгтэй хүний ​​дур тавихад дасан зохицохгүй байхыг дэмждэг. Хувьсал ба хөгжил 10: 1-2.