Америк дахь уралдаан: Далд оюуны үл үзэгдэгч гар

Энэ зууны үлдсэн хугацаанд Америкийн нийгэмд арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах нөлөө, нөлөөллийн талаархи шүүлт нь сүүлийн үеийн хэд хэдэн чухал үйл явдлыг харгалзан үзэх шаардлагатай болно. Фергюсон, Балтимор дахь нийгмийн шууд бослого, Чарлестонд арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхсан хядлага, цагдаа нарын гарт зэвсэггүй хар арьст эрэгтэйчүүд, эмэгтэйчүүд, хүүхдүүдийг тасралтгүй хөнөөж буй цуврал цувралууд нь чухал үр дагавартай хэвээр байх болно. Цочмог үнэн бол эдгээр үйл явдал Цагаан ордны оршин суугчид Африк гаралтай америк гэр бүл байх үед тохиолдсон явдал юм. Нэгэн удаа Америкийн нийгэм даяар ялгаварлан гадуурхах үзэл, арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзэл илэрхийлэгдэж байсан боловч Иргэний эрхийн эрин үеэс арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах нь бараг арилжээ.

Өнөөдөр зөвхөн цөөн тооны америкчууд хар арьстны эсрэг ямар ч хэлбэрийг дэмжиж байна. Хэрэв хуучирсан арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах нь тодорхой шалтгаан биш юм бол яагаад амьдралын маш олон чухал хэмжигдэхүүн дээр хар арьстнуудын үр дүн цагаан арьстнуудынхаас илүү дорддог вэ? Арьс өнгөний харилцааны өнөөгийн байдлыг цагдаа, цагдан хорих, ажилгүйдэл гэх мэт хар арьст америкчууд, цагаан арьстнууд яагаад өөр өөрөөр хардаг вэ?

Эдгээр асуултуудын зарим чухал хариултыг бидний ихэнх нь өөрсдөө санаандгүй авч явдаг ухамсаргүй хандлагаас олж болно гэж би итгэж байна. Тэдний шинэ номонд Сохор цэг: Сайн хүмүүсийн далд үзэл бодол , Вашингтоны их сургуулийн нийгмийн сэтгэл судлалын профессор, доктор Энтони Гринвальд, Йелийн их сургуулийн нийгмийн сэтгэл судлаач, доктор Махзарин Банажи нар өнөөгийн арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхсан байдлаа илүү гүнзгий ойлгохын тулд 30 жилийн сэтгэлзүйн судалгааны үр дүнг хуваалцаж байна.

Тэдний хийсэн судалгаагаар өөрийгөө арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхагч, сексист, түрэмгийлэгч гэх мэтээр хэзээ ч боддоггүй "сайн" хүмүүс арьс өнгө, хүйс, бэлгийн харьцаа, хөгжлийн бэрхшээлийн байдал, насны талаар өрөөсгөл ойлголттой байдаг. Эдгээр өрөөсгөл ойлголт нь автоматаар, үр дүнтэй ажилладаг, бидний ухамсартай ойлголтоос гадуур ажилладаг оюун ухааны нэг хэсгээс үүдэлтэй байдаг. Хэрэв бид эдгээр итгэл үнэмшил, хандлагыг баримталдаг уу гэж асуувал бид ихэнхдээ тэднээс татгалзах болно, гэвч энэ нь бидний шийдвэр, зан төлөвт хүчтэй нөлөө үзүүлдэг.

Доктор Гринвальдтай ихэнхдээ гайхмаар ойлголтуудын талаар гүнзгий ярилцсан Сохор цэг .

Ж.Р: Таныг бичихэд юу урам зориг өгсөн бэ? Сохор цэг?

А.Г .: 1990-ээд оны дундуур миний хамтран зохиолч Махзарин Банажи, Брайан Носек (Виржиниагийн Их Сургуулийн өөр нэг судлаач) бид хоёр хүмүүсийн ухамсаргүй хандлага, хэвшмэл ойлголтыг шалгах зорилгоор далд холбоо тогтоох тестийг (IAT) хийсэн. IAT нь маш бат бөх, маш сонирхолтой үр дүнг гаргалаа. Мэдээлэл сайтай, унших боломжтой, ийм төрлийн судалгааны зарим үр дагаврыг харуулах ёстой зүйлийг бид олж авах ёстой гэж бид маш их сонирхож байсан.

Ж.Р: IAT бол зүгээр нэг харандаа, цаасан асуулга биш юм. Энэ нь ямар төрлийн шалгалт вэ, хувь хүний ​​мэдээгүй хэвийсэн байдлыг хэрхэн хэмжих чадвартай болохыг тайлбарлаж өгөхгүй юу?

АГ: Тийм ээ, гэхдээ IAT хэрхэн ажилладаг талаар олж мэдэх хамгийн хурдан арга бол нэг шалгалтыг өгөх явдал юм. Тэмцээний шалгалт нь Project Implicit вэбсайт дээр байгаа бөгөөд хэдхэн минут л болно. IAT -ийн хэвлэмэл жишээг бас оруулсан болно Сохор цэг Та авч, оноо авах боломжтой.

Товчхондоо IAT бол компьютерийн дэлгэц дээр гарч буй цуврал үг, нүүрэнд хариулах хоёр хэсгээс бүрдэх ажил юм. Үг нь тааламжтай эсвэл тааламжгүй, нүүр нь хар эсвэл цагаан хүмүүсийн царай юм. IAT -ийн эхний хэсэгт дэлгэцэн дээр цагаан царай эсвэл тааламжтай үг гарч ирэхэд та ижил хариулт өгөхийг хүсч байна (нэг түлхүүрийг дарна уу), хэрэв хар нүүр эсвэл тааламжгүй үг гарч ирвэл өөр түлхүүр дарна уу. Та үүнийг алдаа гаргахгүйгээр аль болох хурдан хийхийг хичээдэг. Хоёрдахь хэсэгт танд шинэ заавар байна. Одоо цагаан царай, тааламжгүй үгсийг түлхүүр болгож, та хар царай, тааламжтай үгэнд өөр түлхүүр ашиглан хариулдаг. Хоёр туршилтыг хийхэд шаардагдах хугацааны ялгаа нь давуу байдлын хэмжүүр юм. Хэрэв та олон хүмүүсийн нэгэн адил цагаан царай, тааламжтай үгийг хослуулан харуулах нь хар царайг тааламжтай үгээр түлхэхээс илүү хурдан байдаг бол та цагаан арьстан, цагаан арьстнуудыг хар арьстнуудаас илүү таатай байдлаар хардаг.

1995 онд би энэ даалгаврыг бүтээж, туршиж үзэхэд би нэг ажил дээрээ нөгөөгөөсөө хамаагүй хурдан байснаа гайхаж байсан.

Ж.Р: Энэ бол эрдэмтэн шинэ бүтээлийг өөр дээрээ туршиж үзсэн шинжлэх ухааны агшинуудын нэг юм.

А.Г .: Би цагаан царай, тааламжтай үгсийг хар царай, тааламжтай үгсийг нэгтгэхээс хамаагүй хурдан нэгтгэж чаддаг болохыг олж мэдсэн. Энэ бол зүгээр л практик юм гэж би өөртөө хэлсэн. Гэхдээ илүү их дасгал хийснээр цагийн зөрүү өөрчлөгдсөнгүй. Би сүүлийн 20 жилийн турш тестийг зуун удаа хийсэн боловч оноо нь төдийлөн өөрчлөгдөөгүй байна. Энэ нь үнэхээр сонирхолтой санагдсан, учир нь миний туршилтын үр дүн миний оюун ухаанд урьд өмнө нь байгаагүй зүйлийг мэдэж байсан юм.

JR: Номонд юу багтсаныг уншигчид хамгийн их гайхшруулдаг вэ?

AG: Уншигчид болон IAT -ийг авсан бусад хүмүүсийн хувьд хамгийн их бэрхшээлтэй байсан зүйл бол бидний хийсэн судалгаагаар илэрсэн өрөөсгөл ойлголтууд юм. Өргөн тархсан гэж хэлэхэд би эдгээр өрөөсгөл ойлголтыг баримталдаг хүмүүсийн тоог хэлээд байгаа юм биш. Цагаан арьстнуудыг хараас илүү, хөгшнөөс илүү залуу, америкчуудыг азиудаас илүү гэх мэт маш олон янзын далд хандлага байдаг. Өгөгдлийн хязгаар нь бас гайхмаар юм. Жишээлбэл, Нууцлаг холбооны тестээс харахад хүмүүсийн 70% нь ахмад хүмүүсээс залуу хүмүүсийг илүүд үздэг бөгөөд энэ насны ялгаварлан гадуурхалт нь 70 эсвэл 80 настай хүмүүсийн хувьд 20-30 насны хүмүүстэй адил хүчтэй байдаг.

Ж.Р: Бидний сүүлийн яриануудад та далд хувьсгалд орж буй сэтгэл судлалын талаар дурдлаа. Энэ хөгжлийн талаар бидэнд ярьж өгөхгүй юу?

AG: Тийм ээ, энэ хувьсгал нь бидний далд харилцааны тестийн өмнөх хэлбэр болох Далд холбоо тогтоох тестийн гарал үүслийг хариуцдаг. Энэ нь 1980 -аад оны эхээр танин мэдэхүйн сэтгэл судлаачид ой тогтоолтыг судалж байх үед эхэлсэн бөгөөд хүмүүс санаж мэдэхгүй байсан зүйлээ санаж чаддаг болохыг харуулах шинэ аргыг нээсэн (эсвэл үнэндээ зарим хуучин аргуудыг сэргээсэн). Энэ нь тэд туршлагаас ямар нэгэн зүйл авсан болохыг харуулсан "шүүлтийн даалгавар" хийх хэлбэрийг авсан боловч энэ туршлагаа өөрөө санасангүй. Энэ төрлийн ой санамжийг далд санах ой гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд үүнийг 1980 -аад оны сүүлээр Харвардын профессор Дан Шактерт сурталчилж байжээ.

Махзарин бид хоёр энэ судалгааг маш их сонирхож эхэлсэн бөгөөд бид үүнийг нийгмийн сэтгэл зүйд ашиглах боломжтой байх ёстой гэж бодож байсан. Тиймээс бид далд хандлага, хэвшмэл ойлголтыг хэмжих хэрэгслийг боловсруулж эхлэв. Бид хэдэн жилийн турш хүний ​​сэдвээр ажиллах аргыг хайж олохыг хичээсэн бөгөөд тэр үед голчлон Охайо мужийн их сургууль, Вашингтоны их сургууль, Йел, Харвардын коллежийн хоёрдугаар дамжааны оюутнууд байсан. Бид амжилтанд хүрч, оюун санааныхаа далд талыг ойлгох нь асар их боломж байгааг олж харсан.

Энэхүү далд судалгаа нь маш амжилттай болсон нь сэтгэл судлалын парадигмын өөрчлөлтөд хүргэсэн юм. Мөн ой санамжийн чиглэлээр үйл ажиллагаагаа явуулж эхэлснээс хойш 25 жилийн дараа ч гэсэн хүч чадлаа цуглуулсаар байна. Ойролцоогоор 5 жилийн өмнө би энэ парадигмын ээлжийн нэр хэрэгтэй гэж шийдсэн тул үүнийг далд хувьсгал гэж нэрлэж эхлэв. Энэ бол та хаа сайгүй олж хардаг гайхалтай үг биш юм. Үнэндээ би үүнийг одоо болж буй зүйлийн шошго болгон зарлах гэж оролдсон зүйл огт хэвлээгүй байгаа бөгөөд үүнийг оруулаагүй болно. Сохор цэг . Гэхдээ би үүнийг бодит зүйл гэж бодож байна.

Ж.Р: Та "далд" гэж юу гэсэн үг вэ?

А.Г .: Оюун ухаан нь бидний ухамсартай бодлыг тэжээж, шүүлтийн үндэс болдог зүйлийг автоматаар хийдэг. Үр дүн нь бидний ухамсараас гадуур зүйлээр удирдуулсан ухамсартай дүгнэлт хийдэг явдал юм. Бид зөвхөн эцсийн бүтээгдэхүүн авдаг бөгөөд бидний өнгөрсөн туршлагаас харахад эдгээр бүтээгдэхүүн хэр зэрэг өөрчлөгдсөнийг бид хүлээн зөвшөөрдөггүй. Эндээс өрөөсгөл ойлголт, хэвшмэл ойлголтууд гарч ирдэг.

Ж.Р: Энэ бол ухамсрын янз бүрийн түвшин гэж та үүнийг тайлбарлахад ашигладаг хэл гэж сонссон?

А.Г .: Тийм ээ, эдгээр түвшинг янз бүрээр тайлбарласан байдаг, гэхдээ хамгийн чухал зүйл бол түвшин байгаа гэсэн санаа юм. Ухамсарт байдаггүй, автоматаар ажилладаг илүү удаан түвшин, ухамсартай санаатайгаар ухамсартайгаар, ухамсартайгаар ажиллах чадвартай анхаарлын түвшин өндөр байдаг. Энэ бол далд хувьсгалыг яг үнэндээ тодорхойлдог ялгаа юм. Бид энэ доод түвшинг - далд түвшин, автомат түвшин, зөн совингийн түвшинг түүний хийж буй ажлын ач холбогдлыг харгалзах нэр хүндтэй болгож байна.

Ж.Р: Тэгэхээр хэрэв би таныг зөв ойлгож байгаа бол, бид аливаа зүйлийг ойлгож байхад эдгээр бодол, ойлголт нь үнэхээр ухамсаргүй үйл явцын эцсийн бүтээгдэхүүн мөн үү? Сэтгэлгээ, ойлголтын эдгээр эцсийн бүтээгдэхүүнийг бүтээсэн "хиам хийх" талаар бид үнэхээр мэдэхгүй байна уу?

AG: Энэ бол гайхалтай зүйрлэл юм. Энэ ялгааг тайлбарлахад ашиглах дуртай өөр нэг жишээ бол Google хайлт юм. Google-ээс ямар нэгэн зүйл хайхад зар сурталчилгаа нь таны хайж буй зүйлтэй холбоотой гарч ирэх болно. Хайлтын системд хайлт хийх бүрт бидний дагаж мөрдөж чадахгүй байгаа маш хурдан бөгөөд үл үзэгдэх процессууд байдаг. Бидний харж байгаа зүйл бол дэлгэц дээр гарч буй эцсийн бүтээгдэхүүн юм. Маш хурдан ажилладаг дэлгэцийн түвшин ба бидний харж, уншиж, тайлбарлаж, ашиглаж чаддаг зүйлсийн хоорондох ялгаа нь одоо сэтгэл судлалын чиглэлээр яригдаж байсан хоёр түвшинтэй тохирч байна.

Ж.Р: Хэвшмэл ойлголт бол таны ажлын гол хэсэг юм. Бид үүнийг маш их ашигладаг, гэхдээ энэ нь юу гэсэн үг болохыг үргэлж сайн ойлгодог гэдэгт би итгэлгүй байна. Та хэвшмэл ойлголтыг ажилдаа хэрхэн ашигладаг вэ?

AG: Хэвшмэл ойлголт нь сэтгүүлч Уолтер Липпманы бичсэн сэтгэцийн нэр томъёоноос үүдэлтэй юм. Энэ нь хэвлэгчийн нэр томъёоноос үүдэлтэй бөгөөд энэ нь өөр хоорондоо ижил төстэй олон тооны хуулбарыг дарахад ашиглаж болох хуудсан дээр сийлсэн металлын блокыг хэлдэг байв. Уолтер Липпманн хэвшмэл ойлголтыг ашиглан нас, үндэс угсаа, хүйс гэх мэт тодорхой ангилалд багтдаг хүн бүрийн нийгмийн дүр төрхийг харуулдаг оюун санааг илэрхийлдэг. Хэвшмэл ойлголтыг хүмүүсийг ойлгоход ашигладаг бол нийгмийн ангилалд багтсан бүх хүмүүс ижил шинж чанарыг хуваалцдаг гэж үздэг. Бүх эмэгтэйчүүд, хөгшин хүмүүс, хөгжлийн бэрхшээлтэй хүмүүс, италичууд бүгд ижил шинж чанартай байдаг тул бид Липпманы хэвлэх явцад дүрсэлсэн ижил хэвийг ашиглаж байна. Хэвшмэл ойлголт нь ангилал тус бүрийн хүмүүсийн хоорондын ялгааг үр дүнтэй арилгаж, оронд нь зөвхөн хуваалцаж буй чанарууд дээрээ төвлөрдөг.

Ж.Р: Залхуу сэтгэлгээний нэг хэлбэр гэж тодорхойлсон хэвшмэл ойлголтыг би сонссон. Хэвшмэл ойлголт үнэний цөмтэй байдаг гэсэн эртний мэдэгдлийн талаар та юу гэж бодож байна вэ?

А.Г .: Тэд ихэвчлэн тэгдэг гэж би боддог. Надад Бостоны жолооч нар жаахан хяналтаас гарсан гэсэн хэвшмэл ойлголт байдаг. Үнэний жинхэнэ цөм бий гэж би бодож байна, гэхдээ Бостоны бүх жолооч бол зэрлэг хүмүүс гэж бодохыг хүсэхгүй байна, та тэр хотод замаас хол байхыг хичээх хэрэгтэй Үнэний цөм нь ихэвчлэн нэг бүлгийн хоорондох дундаж ялгаа юм. болон өөр бүлэг. Жишээлбэл, эрэгтэйчүүд эмэгтэйчүүдтэй харьцуулахад өндөр байдаг гэсэн жендэрийн хэвшмэл ойлголт үнэн байдаг. Гэхдээ энэ нь эрэгтэй хүн бүр эмэгтэй хүнээс өндөр гэсэн үг биш юм. Хэвшмэл ойлголттой холбоотой асуудал бол бид тухайн ангилалд багтдаг хүмүүсийн хоорондын ялгааг үл тоомсорлох явдал юм. Тийм ээ, хэвшмэл ойлголтод үнэний цөм байдаг, гэхдээ бид тэдний ойлголтод хүмүүсийн давамгайлах чадварыг бид зөвшөөрөхгүй бол бид үнэнийг алддаг.

Хэвшмэл ойлголт бол оюун санааны залхуурал гэсэн ойлголтын талаар би бас нэг зүйлийг хэлэх ёстой. Энэ бол туйлын зөв. Хэвшмэл ойлголтыг ашиглах үед бидний оюун ухаан автоматаар ажиллаж, бидэнд заримдаа хэрэгтэй, заримдаа хэрэггүй зүйлийг өгдөг. Гэхдээ ихэнхдээ энэ нь ашигтай юу, үгүй ​​юу гэж өөрсдөөсөө асуухаас санаа зовдоггүй. Бидний оюун ухаан ингэж ажилладаг гэдгийг бид мэдэж байх ёстой. Энэ бол үйл ажиллагааны маш энгийн арга бөгөөд бидний хувьд маш сайн ажил хийдэг. Гэхдээ заримдаа энэ нь бидний хийхийг оролдож буй зүйлд саад болж буй ажлыг хийхээс болгоомжлох хэрэгтэй.

Ж.Р: Танай номын 5 -р бүлэгт миний урьд өмнө хэзээ ч бодож байгаагүй хэвшмэл ойлголтын тухай сонирхолтой санаа байсныг та мэднэ. Энэ нь хэвшмэл ойлголтыг ашиглах нь таныг тухайн хүний ​​өвөрмөц байдал, өвөрмөц байдлыг дүрслэн харуулах хэмжээнд хүргэнэ гэсэн хачирхалтай санаа юм. Та үүнийг тайлбарлаж өгнө үү?

А.Г .: Тийм ээ, энэ бол жаахан хэцүү санаа бөгөөд нийгмийн сэтгэл судлалд одоогоор байхгүй байгаа. Энэ бүлэгт бид арьс өнгө, шашин шүтлэг, нас гэх мэт категориудыг нэгтгэн маш өвөрмөц бүтээлүүдийг бий болгохын тулд судалсан болно. Жишээлбэл, тэр бүлэгт бид хар, лалын шашинтай, жаран настай, франц, лесбиян профессорыг оюун ухаандаа төсөөлөхийг санал болгов. Одоо ихэнх нь ийм шинж чанартай хүнтэй хэзээ ч уулзаж байгаагүй, гэхдээ бид ажил төрөл, бэлгийн чиг хандлага гэх мэт шошгуудыг хооронд нь холбож, тэдгээрийг нэгтгэн бидэнд утга учиртай хүмүүсийн ангиллыг бий болгож чадна. Ийм хүний ​​тухай сэтгэцийн хувьд сайн дүр зургийг бүтээхэд бидэнд хэцүү байдаггүй, гэвч бид таны амьдралын туршид ийм хүнийг хэзээ ч таньж байгаагүй байх.

Ж.Р: Таны ном маш олон судалгаанд үндэслэсэн болно. Далд хөтөлбөрт 2 сая гаруй хүн хамрагдсан байна.

AG: Үнэндээ 16 сая гаруй хүн. Бид 1998 онд эхэлсэн бөгөөд одоо вэбсайт дээр 14 өөр хувилбар байдаг. Тэдний ихэнх нь арав гаруй жил гүйсэн. Нууцлаг холбоо тогтоох туршилтыг 16 сая гаруй удаа хийсэн гэдгийг бид мэднэ.Үүнийг хар, цагаан өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах, тааламжгүй байдлыг хэмжих уралдааны хандлагын тест юм. Энэ туршилтыг 4-5 сая удаа хийсэн.

JR: Нэг тааламжтай тал нь Сохор цэг Эдгээр санаа, үзэл баримтлалд хүмүүсийг татан оролцуулахад туслах интерактив үйл ажиллагаа, дүрслэл, практик жишээ юм. Номын эхэнд сохор хэсгийн санааг харуулав. Энэ нь юу болохыг, сохор толбо нь хэвшмэл ойлголт, далд өрөөсгөл ойлголтын талбарыг ойлгоход бидэнд хэрхэн тусалдаг талаар та хэлж чадах уу?

AG: Сохор цэг бол цагаан хуудсан дээр 5 инч орчим зайтай хоёр цэг зурсан хуудсыг харах явдал юм. Хэрэв та нэг нүдээ аниад нэг цэг дээр анхаарлаа төвлөрүүлээд хуудсыг нүднээсээ 7 инчийн зайд зөөхөд нөгөө цэг алга болно. Дараа нь, хэрэв та аль нүд нь нээлттэй, аль нь хаалттай байгааг солих юм бол алга болсон цэг нь харагдах бөгөөд нөгөө цэг нь алга болно. Энэ бол сохор газар. Жагсаал дээр энэ сохор цэгийг мэдэрч байх үед ар тал нь тасралтгүй үргэлжлэх бөгөөд таны алсын хараанд цоорхой мэт хуурмаг зүйл бий болно. Учир нь таны тархи үүнийг ойр орчмын бусад зүйлээр дүүргэсэн байдаг. Сохор цэг нь юу болж байгааг хараагүй сэтгэцийн аппаратын зүйрлэл болдог.

Ж.Р: Бид харааны сохор толботой байхын тулд маш утастай байдаг.

А.Г .: Зөв, гэхдээ бидний хэлж буй сэтгэцийн сохор хэсэг нь зөвхөн нэг нөхөн төлбөрийн аппарат биш юм. Энэ бол үнэндээ бидний хийж чадахгүй байгаа сэтгэцийн олон төрлийн үйл ажиллагаа юм. Тэд нүдний хараанаас гадуур болж байна. Энэ бол маш чухал зүйл. Нууцлаг Ассоциацийн тестийн гайхамшиг нь эдгээр зүйлүүд болж буй оюун ухааны хэсгүүдийг харах боломжийг бидэнд олгодог явдал юм.

JR: IAT -ийн арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхсан судалгааны үр дүнгээс харахад олон америкчууд цагаан царайг хар арьстай харьцуулахад илүүд үздэг бөгөөд үүнийг цагаан арьстнуудыг хар арьстнуудаас илүүд үздэг. Гэхдээ бид үүгээр юу хийх ёстой вэ? Зарим хүмүүсийн хувьд энэ туршилтанд өөр өөр царайнд дуртай байх нь тийм ч чухал мэдээлэл биш юм.

А.Г .: Та "ОУАТ -ийн дагуу надад ийм сонголт байгаа, гэхдээ хэрэв та зүгээр л арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах зүйлийнхээ талаар асуулт асуусан бол миний хэлэх зүйлийг хэмжих өөр арга биш гэж үү?" Гэж бодож магадгүй. Гэхдээ энэ буруу байна. IAT -аас гаргасан өрөөсгөл ойлголт, хэрэв би зүгээр л асуултанд хариулсан бол гарахгүй. Хэрэв та надаас арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах үзлийн талаар асуулт асуувал би арьс өнгөөр ​​ялгаварлах дуртай гэдгээ үгүйсгэх болно. Би худлаа ярьж байгаадаа биш, харин ОУАТ -ийн илчилдэг автомат холбоодын талаар мэдэхгүй байгаадаа. Энэ загвар нь ихэнх америкчууд болон бусад улс орнуудын хүмүүст ч хамаатай.

Ж.Р: Таны номонд хэн нэгэн танд бичсэн жишээ бий, гэхдээ тэд таны туршилтын хариу өгсөн ч Опра Уинфригээс илүү Марта Стюарт таалагдсан гэж хэлж болохгүй.

AG: Тийм ээ. Энэ нь байнга тохиолддог. ОУАТ -ийн хэмжиж буй зүйл хүчин төгөлдөр гэж итгэх эсэргүүцлийн маш ойлгомжтой эх сурвалж бий. Үүнийг онолын хувьд бид өмнө нь ярилцсан хоёр түвшний хувьд ойлгож чадна. ОУХТ нь бидний мэддэгээс гадуур доод түвшинд автоматаар явагдаж байгаа зүйлийг хэмждэг. Судалгааны асуултууд, гэхдээ та үгээр хариулах эсвэл шалгах тэмдгүүд нь дээд түвшинд болж буй ухамсартай бодлыг тусгадаг. Эдгээр хоёр түвшний оюун ухаан нь заавал хоорондоо тохиролцох албагүй гэдгийг бид одоо ойлгож байна. Дараа нь энэ зөрүүтэй хэрхэн харьцах вэ гэдэг асуулт гарч ирнэ.

IAT -аар хэмжигддэг ухамсаргүй хандлага нь бидний зан төлөвт ихээхэн нөлөөлдөг эсэх нь бидний байнга асуудаг нийтлэг асуултуудын нэг юм. Тийм гэж хариулна. Бидний ухамсаргүй доод түвшинд хийдэг автомат холбоо нь эдгээр холбоог тусгасан ухамсартай бодлыг бий болгодог, гэхдээ бид өөрсдөө ч үүнийг мэддэггүй. Энэ нь бидний ухамсартайгаар гаргасан шүүлтийг өөрчилж чадна.

Эхнэр маань тэгш шударга байдлын санаачилгад ажилладаг Брайан Стивенсон гэх хар арьст өмгөөлөгчийн тухай сонссон радио түүхийнхээ талаар надад ярьсан. Тэрээр шүүх хурал эхлэхээс өмнө цагаан өнгөтэй байсан үйлчлүүлэгчтэйгээ хамт шүүхийн танхимд байсан бөгөөд өмгөөллийн ширээн дээр сууж байв. Шүүгч дотогш орж, ноён Стивенсон дээр ирээд “Хөөе, чи хамгаалалтын ширээнд сууж юу хийж байгаа юм бэ? Өмгөөлөгч чинь ирэх хүртэл та энд байх ёсгүй. "

JR: Энэ үнэхээр гайхалтай!

AG: Тийм ээ. Брайан Стивенсон инээд алдав. Шүүгч үүнийг инээлээ. Гэхдээ энэ нь шүүгчийн толгой дахь автомат ажиллагааг тусгасан маш ноцтой зүйл байсан бөгөөд өмгөөлөгчийн ширээн дээр сууж байсан хар арьстан, тэр ч байтугай костюм өмссөн хүн бол өмгөөлөгч биш шүүгдэгч юм.

JR: Хөөх. Хавсралтуудын нэгэнд Сохор цэгХүмүүс арьсны өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхахтай холбоотой шууд асуултанд хэрхэн хариулснаар олон арван жилийн туршид гарсан томоохон өөрчлөлтийг та дүрсэлсэн болно. Хар арьстнуудын илт сөрөг үзэл бодлыг Иргэний эрхийн эриний өмнөх үеийнх шиг олон нийт дэмждэггүй. Олон хүмүүс хар арьстнуудад үргэлжлүүлэн хандаж болох далд сөрөг холбоо өөрчлөгдөхгүй бол арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах эдгээр илэрхий илэрхийлэл өөрчлөгдөж магадгүй гэдгийг ОУХТ бидэнд хэлж байгаа юм биш үү?

А.Г .: Тийм ээ, Махзарин бид хоёр ОУАТ -ийн авсан арга хэмжээг арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах гэж нэрлэх ёсгүй гэж хэлэхэд маш болгоомжтой хандсан. IAT нь хар арьстнуудын хувьд цагаан арьстны сонголтыг автоматаар хэмждэг. Хэрэв хүн цагаан ба хар аль алинд нь дуртай, цагаан ба хар аль алинд нь дургүй, эсвэл цагаан өнгөнд дуртай, хар өнгөнд дургүй бол энэ сонголтыг хийх боломжтой. Гэхдээ энэ бол арьс өнгөөр ​​ялгаварлах үзэл биш юм. Энэ бол автоматаар тохиолддог сэтгэхүйн холбоо юм. Энэ нь ялгаварлан гадуурхах зан үйлтэй холбоотой боловч дайсагнасан ялгаварлан гадуурхах зан үйл байх албагүй. Энэ бол илүү нарийн байдлаар тохиолддог зүйл юм.

Ж.Р: Таны номон дээр бичсэн сонирхолтой олдворуудын нэг бол Африк гаралтай америкчуудын олонх нь цагаан арьстныг ухамсаргүй илүүд үздэг явдал юм.

AG: Энэ үнэн. АНУ-д Африк гаралтай америкчуудын дунд хар царайтай харьцуулахад цагаан царайг илүүд үздэг хүмүүс болон харьцангуй цагаан өнгийг илүүд үздэг хүмүүсийн хооронд жигд хуваагдал байдаг. Гэсэн хэдий ч тэдгээр хүмүүс цагаан арьстнуудад хар арьстнуудад илүү дулаахан хандаж байна уу гэж асуувал Африк гаралтай америкчууд хар арьст хүмүүст цагаан арьстнуудаас илүү халуун дотно ханддаг гэдгээ маш тодорхой хэлэх болно. Сонирхолтой нь, Африк гаралтай Америкчуудын ихэнх нь цагаан арьстнууд шиг улс төрийн зөв удирдлагаар удирдуулагдаагүй мэт санагддаг бөгөөд тэдний ихэнх нь нэг уралдаанд илүү халуун дотно ханддаг бол энэ мэдрэмжийг илэрхийлэх ёсгүй гэж боддог. Гэхдээ хар арьст хүмүүсийн дунд биш. Африк гаралтай америкчууд IAT уралдаанд цагаан арьстнуудаас өөр хэв маягийг харуулдаг боловч энэ нь яг эсрэгээрээ биш юм. Тэд маш тэнцвэртэй бөгөөд дунджаар нэг талаараа цэвэр давуу байдлыг харуулдаг. Гэхдээ ижил төстэй зүйл бол давуу эрхийн талаар тэдний хэлсэн үг, IAT тэдний дуртай зүйлийн талаар юу хэлдэгийг ялгах явдал юм. Тэд өөрсдийнхөө талаар чин сэтгэлээсээ итгэдэг зүйл нь ихэвчлэн цагаан арьстнуудын адилаар тэдний далд сонголтоос ялгаатай байдаг.

Ж.Р: Таны ном олон нийтийн дунд маргаан үүсгэсэн болов уу гэж бодож байна.

AG: Сонирхолтой байна. Бидний шинжлэх ухааны ажил нь урвалын цагийг амаар хариулах эсвэл шалгах тэмдэг ашиглан хийсэн асуултуудаар хэмжиж байсан хандлагыг хэмжих арга хэлбэр болгон ашиглахыг эсэргүүцдэг хүмүүс байдаг тул маргаантай байдаг. Бид уншигчдыг оролцуулаад олон нийтээс илүүтэйгээр салбар дотроо илүү их маргаантай тулгардаг Сохор цэг . Номын дүгнэлтийг эсэргүүцэх шахсан эсэргүүцэл бараг гараагүй бөгөөд олон хүмүүс эдгээр санаанууд нь ухамсаргүй хэвийсэн байдлаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд ямар нэгэн зүйл хийх шаардлагатай байгааг ойлгоход хүргэж байгааг олж хардаг. Гэхдээ бидэнд энэ бүхний эсрэг тэмцэхийг хүсч буй шинжлэх ухааны хамт олон бий.

JR: Шинжлэх ухаан Сохор цэг Эдгээр далд ойлголтуудын ихэнх нь өөрчлөгдөхөд хэр тэсвэртэй болохыг харуулж байна. Гэхдээ Барак Обама Ерөнхийлөгчийн сонгуульд хоёр удаа сонгогдсон нь зарим томоохон өөрчлөлтийг тусгасан бололтой. Зарим хүмүүс бүр уралдааны эрин үе дууссан, бид арьс өнгөний дараах эрин үед байна гэж ярьж байна.

А.Г .: Би хэд хэдэн улс төр судлаачдын мэддэг, Барак Обама хар арьстай байсан ч Ерөнхийлөгчөөр сонгогдож чадсан гэсэн байр суурьтай байгаа. Энэ нь нэг талаар тус улсад болж буй бусад зүйлтэй холбоотой байв. Бүгд найрамдахчууд 2008 оны цагаачлал, санхүүгийн сүйрэл гэх мэт асуудлуудаас болж улс төрийн дэмжлэгээ алдаж эхлэв. Эдгээр хүмүүс Обамагийн хар арьстнуудын улмаас авсан саналаа алдсан. Би энэ сэдвээр шинжлэх ухааны сэтгүүлд нийтлэгдсэн судалгаа хийсэн.

Ж.Р: Хар нийгэмд бид заримдаа хар татвар гэдэг зүйлийн талаар ярьдаг. Энэ бол хар арьстнууд бага мөнгө олдог, тэдэнд шударга наймаа санал болгодоггүй, эсвэл амжилтанд хүрэх саад бэрхшээл тэдэнд хэцүү байдаг учраас юманд төлдөг нэмэлт мөнгө юм. Тэгвэл Барак Обамагийн хар татвар ямар байсан бэ? Сонгуулийн хувийн онооны хувьд хар өнгөтэй байх нь түүнд ямар үнэтэй байсан бэ?

А.Г .: Бидний хийсэн судалгаанаас үзэхэд Обамагийн уралдаанаас болж түүний санал 5% орчим буурсан байна. Мөн бусад нь ижил төстэй тооцоо хийсэн. Барак Обама зөвхөн цагаан арьст сонгогчдын дунд явагдах ерөнхийлөгчийн сонгуульд сонгогдохгүй байсан нь эргэлзээгүй юм. Обама өрсөлдөгчөө 60% -иас 40% хүртэл асар их уналтанд оруулах байсан.

Ж.Р: Таны IAT-ийн судалгаа саяхан гарчигт орсон уралдаан тэмцээний олон чухал асуудлыг шийдвэрлэхэд туслахын тулд юу хийж чадах вэ гэж би гайхаж байна. Ийм тохиолдолд офицерууд бараг л амьдралдаа аюул заналхийлж байна гэж мэдэрсэн гэж хэлдэг, гэвч ихэнх африк гаралтай америкчууд, магадгүй ихэнх хүмүүс нөхцөл байдлыг хараад энэ нь яаж боломжтой гэж боддог вэ?

А.Г .: Энэ асуултад хариулахын тулд бид цагдаагийн байгууллагын янз бүрийн нөхцөл байдлыг ялгах хэрэгтэй. Жишээлбэл, цагдаа нар буу барьсан хүнтэй тулгарах үед тэр хүн хар, цагаан эсэх нь хамаагүй байж магадгүй юм. Тэд хэн ч байсан хамаагүй, хэрэв тэд буу байж болох зүйлд хүрч байгаа бол цагдаа үнэхээр аюул заналхийлж байна гэж бодож магадгүй гэж тэд үзэж магадгүй юм. Энэ бол нөхцөл байдлын маш чухал төрөл боловч миний судалж үзээгүй зүйл биш юм. ОУТБ -д яг хэрхэн хамаатай болохыг хэлэхэд би бэлэн биш байна.

Миний судалж буй цагдаа нарын нөхцөл байдал профайл хийх гэх мэт илүү түгээмэл байдаг. Цагдаа офицер машин дагаж яваад арын гэрэл ажиллахгүй байгаа тул зогсоохоор шийдсэн гэж хэлээрэй. Жолооч нь цагаан эсвэл хар өнгөтэй байх нь ялгааг бий болгодог нь зогсолт, түр зуурын судалгаанаас сайн мэддэг. Энэ бол цагдаагийн ажилтны заавал мэддэггүй автомат процессуудын үр дүн юм. Хар арьстнуудыг зогсоох зорилгоор санаатайгаар профайл хийдэг цагдаа байдаггүй гэж би хэлэхгүй байна. Ийм зүйл болдог гэж би боддог. Гэхдээ хамгийн чухал асуудал бол илүү автоматаар ажилладаг далд профайл юм. Хэрэв жолооч хар өнгөтэй байвал хууль бус зүйл болж байна гэж цагдаагийн ажилтан илүү их сэжиглэж байгаа бол надад далд, автомат машин байж магадгүй юм шиг санагдаж байна.

Ж.Р: Африк гаралтай америкчуудад эмнэлгийн тусламж үйлчилгээнд илүү дургүй ханддаг анагаах ухааны практикт хамгийн сайн баримтжуулсан хандлага байдгийг таны номноос олж мэдээд би их гайхсан. Эмнэлгийн тусламж үйлчилгээнд энэ хандлагыг харуулсан хүмүүс бол тус улсын хамгийн сайн бэлтгэгдсэн хүмүүсийн нэг юм.

А.Г .: Эмч нар цагаан арьстнуудыг тэгш бус харьцаж байгааг харуулсан эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээний ялгааг гаргаж байна гэж сэжиглэхэд маш хэцүү байдаг. Үүнийг хар арьст өвчтөнүүдэд сэтгэл ханамж багатай эмчилгээ үзүүлэх гэсэн ухамсартай зорилгод хамрагдсан гэж үзэх нь маш хэцүү байдаг. Тиймээс ямар нэг зүйл эмч нарын мэдэхгүй байж болох энгийн хэвшмэл ойлголтын илүү автомат түвшинд ажиллаж байгаа нь үнэмшилтэй болно. Олон эмнэлгийн мэргэжилтнүүд үүнийг сонирхож байна. Эмнэлгийн ялгавартай байдалтай холбоотой сургалтын үеэр тэд өөрсдийн үзүүлэхийг хүссэнээс бага тусламж үйлчилгээ үзүүлэхэд хүргэдэг ямар нэгэн зүйл байж магадгүй гэсэн санаа бодлыг олж авахад хэцүү байдаг. Энэ нь хэзээ нэгэн цагт сургалтаар шийдэгдэх болно, гэхдээ хийхэд тийм хялбар биш. Сэтгэл судлаачид далд хувьсгалын талаар илүү тасралтгүй боловсрол олгох хэрэгтэй бөгөөд ингэснээр хүмүүст оюун ухаан нь автоматаар ажиллах чадвартай болохыг ойлгуулах хэрэгтэй.

Ж.Р: Энэхүү далд хувьсгал бол бидний хувьд парадигмын томоохон өөрчлөлт юм. Бидний ихэнх нь дэлхий бөөрөнхий, нарыг тойрон эргэлддэг гэсэн ойлголтыг олж авсан. Гэхдээ энэ нь хувь хүний ​​бие даасан байдлыг хүчтэй мэдэрч, хувь заяаныхаа эзэн гэж бодох дуртай хүмүүсийн хувьд том алхам юм.

Бид бүх зүйлийг дуусгах зуур хүмүүсээс авахыг хүсч буй гэрийнхээ чухал мессежийг та юу гэж бодож байна гэж бодож байна. Сохор цэг?

А.Г .: Энэ бол өөрийгөө таньж мэдсэн мессеж юм. Энэхүү номонд бид ухамсаргүй хандлагаас ялгаатай нь бидний оюун ухаан хэрхэн ажилладаг, зан авираа ухамсартай итгэл үнэмшилтэйгээ уялдуулахын тулд юу хийж чадах талаар сэтгэл судлал саяхан олж мэдсэн зүйлээ харуулахыг хичээсэн юм. Үүнийг хийх нууцын нэг хэсэг нь зүгээр л автоматаар ажиллахаас илүүтэйгээр оюун ухаанаа тань хөдөлгөдөг зүйлсийг хийх явдал юм. Та хийж буй зүйлээ сайтар хянаж байж үүнийг хийж чадна.

Ж.Р: Та эдгээрийг сайн хүмүүсийн нуугдмал хандлага гэж нэрлээд номынхоо нэрэнд сорилт тавьдаг. Эдгээр нь өөрсдийгөө сайн гэж боддог сайн санаатай хүмүүс боловч таны хийсэн зарим судалгаа энэ таамаглалыг эсэргүүцэж магадгүй юм.

А.Г .: Энэхүү хадмал орчуулгын нэг шалтгаан нь уг номыг зохиогчид өөрсдийгөө сайн хүмүүс гэж үздэг бөгөөд эдгээр хандлага тэдэнд байдаг гэдгийг та ойлгох ёстой. Бид өөрсдийгөө сайн хүмүүс гэж боддогоороо ганцаараа биш, эдгээр өрөөсгөл хандлагаар удирдуулахыг хүсдэггүй гэж бид ганцаараа итгэдэггүй. Ийм хүмүүс маш олон байдаг, хэрэв тэд бүгд номоо худалдаж авбал би үнэхээр баян болно.

Ж.Р: Оюутан, суралцагчдад гэмт хэрэгтнүүдийн популяци, нийгмийн эсрэг зан чанар, сэтгэлзүйчтэй харьцах талаар заахдаа нэг онцолж хэлдэг зүйл бол сайн хүмүүс сайн байхыг хүсдэг, бас тэднийг сайн хүн гэж харахыг хүсдэг явдал юм. Үүний эсрэгээр, гэмт хэрэгт чиглэсэн зан чанартай хүмүүсийн хувьд та тэднийг сайн байхыг хүсдэггүй, тийм ч сайн хүн гэж үздэггүйг олж хардаг. Тиймээс сайн байхыг хүсэх нь сайн болохын тулд маш их замыг туулдаг гэж би боддог. Өөрийгөө танин мэдэх энэ үйл явц нь уралдааны ярианд оролцож байгаа эсэхээс үл хамааран та оролцох ёстой зүйл юм. Таны ном, судалгааг танд өөрийгөө хаана, бид Америкт хаана байгааг мэдэх үйл явцын эхлэл болгож өгөхийг зөвлөж байна.

А.Г .: Ийм зүйл хэлсэнд баярлалаа гэж хэлмээр байна. Өөрсдийгөө сайн хүмүүс гэж харахыг хүсдэг хүмүүс бидний оюун санааны автомат үйлдлүүд бидний санаанд хэрхэн саад болж болохыг олж мэдэх сонирхолтой байх ёстой. Энэ бол дуусгах гайхалтай цэг юм.

JR: Баярлалаа, Тони. Таны цаг зав гаргаж өгөөмөр сэтгэл гаргаж, уншигчид бидний ярилцлагын үеэр танилцуулсан шинэ нээлтүүдийнхээ нээлтэд оролцох боломжийг олгосонд би үнэхээр талархаж байна. Би далд хувьсгалын талаар илүү ихийг хайх болно. Эдгээр санааг илүү өргөнөөр ойлгосноор олон эерэг өөрчлөлтүүдийг хийх боломжтой болно.

А.Г .: Энэ ажилд баярлалаа, бидний ажлыг сонирхож байгаад талархаж байна.

________________________

Энд дарж Энтони Гринвальдтай хийсэн номынхоо талаар хийсэн ярилцлагыг бүрэн эхээр нь сонсоорой Сохор цэг.