Ихэр судлал ба "Бие махбодийн өв"

"Найман настай ижил төстэй ихрүүдийн тасаршгүй урсгал өрөөнд орж ирэв. Ихрүүдийн дараа хоёр ихэр ... тэдний царай, тэдний давтагдсан царай нь тэдний хооронд ганцхан байсан ... (х. 172) "... тэд бөөгнөрсөн шаазгай шиг ..." (х. 178) -д Aldous Huxley бичжээ. Зоригтой шинэ ертөнц . (1932) Энд "эцэст нь биологид хэрэглэсэн масс үйлдвэрлэлийн зарчим" байсан (х.9) сая сая ижил төстэй ихрүүдийг бүтээх (мөн "хуучин амьд ахуй үеийнх шиг хоёр, гурав гурвыг биш") (х. 8) харин бүтээх зорилготой "байгалийг гайхалтай сайжруулах" (х. 8) нийгмийн тогтвортой байдал.

-Ийн зургууд Зоригтой шинэ ертөнц Айдас төрүүлж, зэвүүн боловч ихрүүд түүхийн туршид хүмүүсийг татсаар ирсэн. Ромын домог домогт домог ихэр Ромулус, Ремус нар чоно хөхүүлж байсан бөгөөд Ромулус эртний Ромыг олжээ. Мөн Эхлэл номонд мэдэгдэхүйц өөр өөр ихэр ах дүү Иаков, Есав нар байсан: Есав, "анхных нь бүхэлдээ улаан үстэй хувцас шиг гарч ирэв." (Эхлэл 25: 25) "Харагтун, миний дүү Есав бол үсэрхэг, би гөлгөр хүн." (Эхлэл 27:11) (Эхлэлээс энэ хэсгийг комик хэлбэрээр орчуулахын тулд номлолыг сонсоорой. Жаахан аваарай, Алан Беннеттээс, Хөвөөний цаана: https://www.youtube.com/watch?v=UOsYN---eGk.) Тэгээд Шекспирийн номонд Арван хоёр дахь шөнө , Ихрүүд Виола, Себастьян хоёр бие биентэйгээ маш төстэй байдаг тул тэднийг "нэг царай, нэг дуу хоолой, нэг зуршил, хоёр хүн гэж тодорхойлдог. Байгалийн үзэл бодолтой, тийм биш" гэж герцог хэлэв. Антонио "Та яаж хуваагдчихав аа? Хоёр хуваагдсан алимны хагарал нь энэ хоёр амьтнаас ихэр биш." (V үйлдэл, үзэгдэл 1)

Виола, Себастьян нар бие биенээсээ ялгахад хэцүү байсан ч тэд эрэгтэй, эмэгтэй, ахан дүүс эсвэл дизиготик (DZ) ихрүүд бөгөөд хоёр өндөгийг хоёр үрийн шингэнээр нэгэн зэрэг бордсоны улмаас умайд төрдөг. Тэд гэр бүлийн бусад ах дүүсийн адил ДНХ -ийнхээ 50 хувийг л хуваалцдаг. Ижил эсвэл монозигот (MZ) ихрүүд нэг үр хөврөл хуваагдсанаас үүсдэг бөгөөд ДНХ -ийнхээ 100% -ийг хуваалцдаг тул үргэлж ижил хүйстэн байдаг. Зигот чанарыг тодорхойлох оношлогооны шийдэл нь ихрүүдийн үнэлгээний эхний алхам бөгөөд ихэвчлэн үсний өнгө, нүд, чихний хэлбэр, ам, шүд, хурууны хээ гэх мэт биеийн бусад шинж чанар, цусны бүлгийн эсрэгтөрөгчийн нарийн судалгаагаар хийгддэг. . (Боржесон, Acta Paediatrica Scandinavica , 1976)

Ихрүүдийг судалгаанд ашиглах санал нь ихэвчлэн 19 -р зууны сүүлчээр Чарльз Дарвины үеэл Сэр Фрэнсис Галтонтой холбоотой байдаг. Галтон хоёр ном хэвлүүлжээ Ихрүүдийн түүх мөн "төрөх үед хүлээн авсан хандлага ба амьдралын онцгой нөхцөл байдлын нөлөөнөөс", өөрөөр хэлбэл байгаль, хүмүүжлийн хооронд ялгах сонирхолтой байв. (Гедда дээр иш татсан шиг, Түүх, шинжлэх ухааны ихрүүд , 1961, хуудас 24-25) Галтон ах дүү, адилхан ихрүүдийг харьцуулж үзээгүй тул "түүнийг ихэр аргыг зохион бүтээгч гэж үзэх боломжгүй юм." (Цайны ба бөмбөг, Хүний шинжлэх ухааны түүх , 2009)

Бусад судлаачид үүнийг дагаж мөрдсөн боловч 20-р зууны эхэн ба дунд үеийн ихэр судалгаанд харанхуй тал бий гэдгийг дэлхийн өнцөг булан бүрт Освенцимд ихэр сурч байхдаа алдаршсан Жозеф Менгелийн зөвлөх байсан фон Вершуерийн бүтээлээс харж болно. II дайн. Нэр хүндтэй эрдэмтэн байсан фон Вершуер нь арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах улс төрөө хөгжүүлэхийн тулд ихэр судалгааг ашиглан нацист, хор хөнөөлтэй антисемит хүн байсан бололтой. (Мюллер-Хилл, Амьдралын шинжлэх ухааны түүх ба философи Менгеле хүний ​​ёс зүйгүй судалгаа хийсэн 200 ихрийн нүд, цусны дээжийн дээжийг фон Вершуэрт шинжилгээ хийлгэхээр илгээжээ. Эдгээр ихрүүдийн ердөө 10% нь Менгелегийн хүний ​​туршилтаас амьд үлджээ. (Мюллер-Хилл, 1999) Фон Вершуэр, Менгеле нарын шинжлэх ухааны гажуудал, "өвчтөний эрх ашгийг эмчийнхээс дээгүүр тавих" амлалтын ач холбогдлын талаар Коллероос үзнэ үү. Клиникийн судалгааны сэтгүүл , 2006, "Хүн төрөлхтний амьдралын үнэ цэнэ, ариун байдал; хүний ​​нэр төрийг хүндэтгэх, олон янз байдлыг тэмдэглэх, хүний ​​нөхцөл байдлын нарийн төвөгтэй байдлыг өрөвдөх сэтгэлээр үнэлэх" гэсэн дөрвөн анагаах ухааны үндсэн үнэт зүйл байдгийг онцолжээ. (Коллер, 2006) Мөн зарим сурах бичигт олдсон ихэр судалгааны талаархи орхигдсон байдал ба "ревизионист түүх" -ийн талаар хэлэлцэхийн тулд Teo and Ball, 2009 -ийг үзнэ үү.

20 -р зууны эхэн үеийн судлаачид, түүний дотор фон Вершуер таргалалтын чиглэлээр генетикийн үүргийг авч үзэж эхлэв. Доктор Жорж А.Брей өөрийн эрдэм шинжилгээний номондоо Булганы тулаан (2007), таргалалтын судалгааны түүхийг судалж, Дэвенпорт (pp. 474 ff) (1923), мөн фон Вершуэр (pp. 492 ff) (1927.) Дэвенпорт нарын бичсэн эх цаасыг дахин хэвлэв. биеийн жингийн индекс (BMI) гэж нэрлэдэг бөгөөд таргалалтын генетик ба хүрээлэн буй орчны хамаарлыг судалж, "Нарийхан, махлаг хүмүүсийн хоорондын ялгаа нь үндсэн хуулийн хүчин зүйлээс хэр хамаардаг вэ?" Гэж асуужээ. (хуудас 474) Доктор Брэйгээс (үүнийг багш Эдвин Б.Аствудээс зээлсэн) (х. 148) би цолоо авсан. Корпуленцийн өв .

Ихрүүдийн томоохон судалгааг хийсний дараа Швед судлаач Боржесон (1976) MZ ба DZ ихрүүдийн хос хоорондын ялгааг харьцуулж удамшил ба орчны ач холбогдлыг шинжилж, ихрүүдийн зураг энд гарч ирэв. Цаашилбал, Канадын мөрдөн байцаагч Клод Бушар болон хамт ажиллагсад нь урт хугацааны "Квебекийн хэт тэжээлийн судалгаа" -г боловсруулж, хэвтэн эмчлүүлэх тасагт 120 хоногийн турш хяналттай нөхцөлд хэвтсэн 12 хос хэвийн жинтэй эрэгтэй ихрүүдийг судалж, хооллож байжээ. Эдгээр өдрүүдэд 84 хоногийн турш долоо хоногт зургаан өдөр 1000 нэмэлт калори илчлэг өгдөг. (Bouchard нар, Нью Английн анагаах ухааны сэтгүүл , 1990; Редден, Аллисон нар Таргалалтын талаархи тойм , 2004; Бушард, American Journal of Clinical Nutrition , 2009; Bouchard нар, Олон улсын таргалалтын сэтгүүл , 2014 он; ) Жингийн дундаж өсөлт 8.1 кг байсан боловч 4.3-13.3 кг хооронд хэлбэлзжээ. Гайхалтай нь, хэт их хооллох нь MZ ихэр хос бүрийн биеийн жин болон өөх тосны эзлэх хувийн жинтэй ижил төстэй байдалд хүргэсэн боловч өөр өөр хосуудын хосуудынхаас 3 дахин их ялгаатай байв. Өөрөөр хэлбэл, ижил хэмжээний илүүдэл хоол хүнс, хязгаарлагдмал биеийн хөдөлгөөнийг хатуу хянах нь генетикийн хувьд өөр өөр ихрүүдийн биеийн жин, биеийн бүтэц, тэр ч байтугай бүс нутгийн өөхний тархалтын хувьд өөр өөр хариу үйлдэл үзүүлдэг. Бушард ген-орчны аливаа харилцан үйлчлэлийн үр нөлөө нь ихэвчлэн бага байдаг тул судлаачид алдааг багасгахыг хичээх ёстой бөгөөд алдаа гаргахаас зайлсхийх нэг арга бол олон судалгаанд нийтлэг байдаг өөрийгөө тайлагнахаас илүү өндөр, жинг бодит хэмжих явдал юм. . (Бушард, Таргалалт, Нэмэлт, 2008.) Цаашлаад Bouchard "хүний ​​өөрчлөлт", тухайлбал зарим хүмүүсийн "биологийн детерминизм" -ийг жин нэмэх эсвэл турахад илүү өртөмтгий байдаг нь ген-хүрээлэн буй орчны харилцан үйлчлэлийг эрэлхийлэх "туйлын урьдчилсан нөхцөл" гэж тайлбарлав. тодорхой генийг эцсийн байдлаар тодорхойлоход зориулагдсан болно. (Bouchard, 2008)

Олон жилийн туршид олон хүмүүс гэж нэрлэгддэг зүйлийг бүтээсэн ихэр бүртгэл Норвеги, Швед, Финлянд, АНУ-д байгаа олон мянган MZ ба DZ ихрүүд (жишээлбэл, Үндэсний Шинжлэх Ухааны Академи-Үндэсний Судалгааны Зөвлөл (NAS-NRC) Ихэр Бүртгэл; Миннесота Бүртгэл, Вьетнам-Эргийн Ихэр Бүртгэл) .) Жишээлбэл, таргалалт судлаач Альберт (Мики) Станкард зарим судалгаандаа Швед, Данийн ихэр бүртгэлийг ашигладаг байжээ. (Жоу, NEJM , 2014) Stunkard et al ( ЖАМА , 1986) мөн NAS-NRC бүртгэлийг ашиглан 1900 MZ ихэр, 2000 гаруй DZ ихрүүдийг өндөр, жин, BMI-д оруулсан генетикийн хувь нэмрийг үнэлэх зорилгоор урт хугацааны (25 жилийн) дараагийн судалгаанд ашигласан болно. "Хүний таргалалт нь генетикийн хүчтэй хяналтанд байдаг." Судлаачид удамшлын тооцоог шүүмжлэлд өртөх боломжтой гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч дутуу үнэлэх, хэт үнэлэх нь жишээлбэл, зигоситийг бий болгоход алдаа гаргах, эсвэл хосолсон гэрлэлтээс үүдэлтэй байж магадгүй юм. ижил төстэй барилгын түнш.) Хеймсфилд ба хамт ажиллагсад (Аллисон нар, Зан үйлийн генетик Таргалалтын "хос ихэр загвар" -д эхнэр, нөхөр хоёрын жин, төрөлжсөн хослол (өөрөөр хэлбэл санамсаргүй бус хослол) нь удамшлын түвшинд нөлөөлж болзошгүй гэх мэт мэдээллийг агуулдаггүй гэдгийг онцлон тэмдэглэв.

Тэдний сонгодог ихэр судалгаанд Stunkard et al ( NEJM, 1990) бие биенээсээ холгүй өссөн 93 хос ихрийг үнэлэв (дундын генийн ач холбогдлыг хамтын орчинтой харьцуулахад хамгийн үр дүнтэй арга хэрэгсэл); 154 хос ихэрийг хамт өсгөсөн; 218 хос ах дүү ихрүүдийг тусад нь өсгөсөн бөгөөд 208 хос ах дүү хоёрыг хамт өсгөсөн бөгөөд эдгээр нь бүгд Шведийн бүртгэлийн байгууллагад байсан бөгөөд ихэр судалгааг үрчлэлтийн судалгаатай хослуулсан байжээ. Ихрүүдийг 50 -иад оны сүүлчээр үнэлсэн бөгөөд тэдний 60% нь эмэгтэйчүүд байжээ. Судлаачид ихрүүдийг тусад нь өсгөсөн ч гэсэн тэдний хүмүүжүүлэх орчин ижил төстэй байсан тохиолдолд бие биетэйгээ адилхан байдгийг судлаачид тэмдэглэжээ (жишээлбэл, ихрүүдийг төрсөн эцэг эхтэйгээ адилхан гэрт "сонгон" байрлуулсан бол). Төрсөн эцэг эхээсээ салсан ихрүүдийн бараг тал хувь нь амьдралын эхний жилд салсан бөгөөд ихэнхдээ нас барсан, өвчин эмгэг, гарал үүслийн гэр бүлийн санхүүгийн бэрхшээлтэй байсан. Stunkard et al нь BMI -д удамшлын нөлөө үзүүлсэн хүчтэй нотолгоог олж авсан бөгөөд генетикийн нөлөө нь бүх жингийн ангилалд, өөрөөр хэлбэл туранхайгаас тарган хүртэл тархдаг болохыг олж тогтоожээ. Тэд мөн бие биенээсээ холгүй өссөн ихрүүдийн хувьд эрэгтэй хүний ​​хувьд 0.70, эмэгтэйчүүдийн хувьд BMI-ийн хувьд 0.66 гэсэн корреляцийн коэффициенттэй болохыг тэмдэглэж, бага насны орчинд нөлөөлөх нөлөө бараг байгаагүй гэж энэ судалгаанд дүгнэжээ. Тэд "удамшлын шинж чанар нь генетикийн хувиршгүй, өөрчлөгдөөгүй нөлөөг илэрхийлэхгүй" гэдгийг анхаарахаас гадна хүрээлэн буй орчны тодорхой нөхцөлд генетикийн нөлөөг илэрхийлдэг. (Stunkard et al, 1990) Эдгээр шугамын дагуу Аллисон, Хеймсфилд болон хамт ажиллагсад (Faith et al, Олон улсын таргалалтын сэтгүүл, 2012) -ийг авч үзэх нь чухал болохыг онцлон тэмдэглэв хэмжилтийн нөхцөл байдал Судалгааны дизайнд хамаарах байгаль орчны нөхцөл (жишээлбэл, ихрүүдэд хооллох үеэр нь унших) нь үр дүнд нөлөөлж болзошгүй юм.

Олон жилийн турш Аллисон, Хеймсфилд болон тэдний хамтрагчид сонгодог ихэр загварыг ашиглан нэрлэгддэг хүмүүсийн харилцааг үнэлэх зорилгоор ашигладаг байжээ. генетикийн архитектур хүрээлэн буй орчинд, түүний дотор умайн доторх үе (Allison et al, Таргалалт ба түүнтэй холбоотой бодисын солилцооны эмгэгийн олон улсын сэтгүүл Тэд мөн энэ загварыг ашиглан биеийн жингийн индекс ба цусны даралтыг судалж байжээ (Allison et al, Америкийн анагаах ухааны генетикийн сэтгүүл, 1995); Хүүхдийн ихэр хүүхдийн биеийн жингийн индекс (Faith et al, Хүүхдийн эмч, 1999); илчлэгийн хэрэглээ (Faith et al, Зан үйлийн генетик, 1999); болон өөрийгөө зохицуулах хооллох (Итгэл ба бусад, Олон улсын таргалалтын сэтгүүл , Лондон , 2012)

Доод шугам : Ихэр судалгаа нь 19 -р зууны сүүлчээр байгаль орчны үр нөлөөг ялгахын тулд ихрүүдийг ашиглахыг санал болгосон Сэр Фрэнсис Галтоны үеэс хөгжиж ирсэн. Тэднийг Дэлхийн 2 -р дайны үеийн нацистууд гэх мэт судлаачид буруугаар ашигласан байдаг. Түүхээс харахад таргалалтын чиглэлээр хийсэн хамгийн чухал судалгаа нь Доктороос ирсэн юм. Квебекийн хэт тэжээлийн сонгодог судалгаанд ижил төстэй (монозигот) ихрүүдийг хяналттай хэвтүүлэн эмчлэх нөхцөлд үнэлсэн Клод Бучард нар, мөн монозиготик болон дизиготик ихрүүдийг хоёуланг нь генетикийн нөлөөнөөс ялгахын тулд үнэлсэн Мики Станкард нар. дуудсан сонгодог хос загвар.

Тэмдэглэнэ үү: Энэ бол таргалалтын талаархи судалгаанд ихрүүдийг ашиглах тухай хоёр хэсгээс бүрдсэн блогийн I хэсэг юм. Хоёрдугаар хэсэгт нэг ижил ихэр нь нөгөөгөөсөө нэг шинж чанараараа хоорондоо зөрчилддөг хос ихэр загварын хэрэглээг илүү нарийвчлан судлах болно. I, II блогийг бэлтгэхэд тусалсан хүмүүст онцгой талархал илэрхийлэхийн тулд II блогийг үзнэ үү.