Сайхан сэтгэлтэй хүмүүс хаана байна?

Бусдад туслах, бусадтай хуваалцах зэрэг нийгмийн зан үйл нь хүмүүс болон бүлгүүдийн хоорондын харилцан үйлчлэл, хамтын ажиллагааг хөнгөвчлөхөөс гадна дэлхийн сорилтуудыг (жишээлбэл, уур амьсгалын ялгарал, эдийн засгийн тэгш бус байдал) даван туулахад зайлшгүй шаардлагатай мэт санагддаг. Хэдэн арван жилийн турш нийгмийн харилцааны таамаглалыг тодорхойлох амжилттай арга бол эдийн засгийн тоглоом юм. Эдгээр тоглоомуудад дарангуйлагч тоглоом, хоригдлын асуудал, олон нийтийн бараа тоглоом зэрэг тод жишээ болж оролцогчид өөрсдийн болон бусдын үр дүнд нөлөөлөх шийдвэр гаргахыг хүсдэг (жишээлбэл, санхүүгийн ашиг). Тоглоом эсвэл түүний тохиргоог өөрчилснөөр нийгмийн харилцааны зан үйлийн илрэл ба/эсвэл хэмжээнд ямар хүчин зүйл нөлөөлж, ямар нөхцөлд амархан тест хийж болно. Жишээлбэл, хүмүүс шийдвэр гаргахаасаа өмнө шийдвэрт нь өртсөн хүнтэй уулзаж байхдаа өөр хүнтэй мөнгөний хишиг хуваалцах гэх мэт илүү сайн шийдвэр гаргаж байгаа эсэхийг судалж болно.

Нөхөрлөлийн нийгмийн зан үйлийг хөнгөвчлөх, саад болох бүтцийн болон нөхцөл байдлын хүчин зүйлүүдээс гадна (өөр хүнийг таних, танихгүй байх гэх мэт) эдийн засгийн тоглоом ашиглан хийсэн олон тооны судалгааны үр дүнгээс харахад хүмүүс өөрсдийгөө хичнээн нийгэмлэг, хувиа хичээсэн хүмүүс гэдгээрээ ялгаатай байдаг. Өөрөөр хэлбэл, зарим хүмүүс бусдын ашиг тусыг хүртэхийн тулд хувь хүний ​​ашиг орлогоос татгалзах хүсэлтэй байдаг бол зарим нь өөрсдийн ашиг орлогыг нэмэгдүүлэх сонирхолтой байдаг. Хариуд нь зарим хувийн шинж чанарууд (хүмүүс доод, дунд, түүнээс дээш түвшний байж болно) нь эдийн засгийн тоглоом дахь нийгмийн зан үйлтэй холбоотой байдаг. Иса Тиелманн, Жулиана Спадаро, Дан Баллиет нар холбогдох үр дүнгийн олон тооны бүтцийг бий болгох гайхалтай оролдлогоор саяхан хэд хэдэн судалгааны үр дүнд дүн шинжилгээ хийж, хувийн шинж чанар нь нийгмийн харилцааны зан төлөвийг тогтмол урьдчилан таамаглахын тулд мета-анализ хийжээ. янз бүрийн нөхцөл байдалд (өөрөөр хэлбэл тоглоом эсвэл тоглоомын тохиргоо). Тэдний хийж, олсон зүйлийн гол агуулга энд байна.

51 шинж чанар, 6 эдийн засгийн тоглоом, 4 өргөн санал

Судлаачид өөрсдийн мета-анализд дор хаяж нэг хувийн шинж чанарыг үнэлж, нийгэм, эдийн засгийн дараах зургаан тоглоомын дор хаяж нэгэнд нь нийгмийн зан үйлийг үнэлсэн бүх судалгааг оруулсан болно. Тоглоом ба Commons дилемма тоглоом. Эдгээр тоглоомыг сэтгэл судлалын өмнөх судалгаанд ихэвчлэн ашигладаг байсан, хүмүүс хувиа хичээсэн, хувиа хичээсэн зан үйлийг харуулдаг янз бүрийн нөхцөл байдлыг загварчилсан тул сонгосон.

Энэхүү стратегийг ашиглан судлаачид нийт 152,077 оролцогчийн 51 өөр өөр (өргөн эсвэл нарийн) хувийн шинж чанарын талаархи 770 судалгааг хамруулж чадсан байна. Цаашилбал, тэд ашигласан тоглоомуудын онцлог шинж чанарыг харгалзан үзэж, санал болгож буй боломжийнхоо дагуу ангилсан болно. Affordances нь зан чанарын зарим шинж чанарыг илэрхийлэх боломжийг олгодог нөхцөл байдлын шинж чанарыг тодорхойлдог. Жишээлбэл, жирийн нэг тал нь Extraversion дээр өөрийн түвшинтэй холбоотой шинж чанаруудыг илэрхийлэхийг зөвшөөрдөг боловч ухамсартай холбоотой түвшинтэйгээ холбоотой шинж чанаруудыг илэрхийлэхийг бага хэмжээгээр (эсвэл огт үгүй) зөвшөөрдөг.

Тодорхой тоглоомуудын хувьд Тилманн нар. Төрөл бүрийн хувийн шинж чанарыг илэрхийлэх боломжийг олгодог дөрвөн өргөн харилцааг тодорхойлсон: (1) мөлжлөгт ашиглах боломж (өөрөөр хэлбэл хүн өөрөөсөө олж авсан ашиг орлогоо нууж чаддаг), (2) харилцан үйлчлэх боломж (өөрөөр хэлбэл хүн эерэг эсвэл сөрөг хариу үйлдэл үзүүлэх чадвартай) өөр хүний ​​зан байдал), (3) богино болон урт хугацааны ашиг сонирхлын хоорондох түр зуурын зөрчилдөөн (өөрөөр хэлбэл, хүн импульс дээр ажиллах эсвэл зөвхөн богино хугацааны үр дагаврыг авч үзэхийн оронд үйлдлийнхээ урт хугацааны үр дагаврыг тооцож чаддаг), ба ( 4) тодорхой бус байдлын хараат байдал (өөрөөр хэлбэл тухайн хүний ​​эцсийн үр дүн бусад хүмүүс хэрхэн шийдэхээс хамаарна). Шинж тэмдэг тус бүрийн хувьд судлаачид тухайн нөхцөл байдал (тоглоом) -ын онцлогоос хамааран тухайн нөхцөл байдал (тоглоом) дахь нийгэмшүүлэх зан үйлтэй холбоотой байх ёстой эсэхийг онолын хувьд хэлж болно.

Гол дүгнэлтүүд

Мета анализд багтсан бүх нөхцөл байдлыг харгалзан үзвэл (өөрөөр хэлбэл бүх тоглоомын хувьд, тэдний санал болгож буй онцлог байдлаас үл хамааран), тэгэхээр хамгийн ерөнхий түвшинд гурван шинж чанар нь нийгмийн харилцааны зан үйлтэй хамгийн хүчтэй холбоотой болохыг олж тогтоосон: Шударга байдал-Даруу байдал HEXACO Хувь хүний ​​загвараас (шударга, даруухан, чин сэтгэлтэй байх, бардам зан, хууран мэхлэх, шунахай гэх мэт шинж чанаруудыг агуулсан өргөн шинж чанар), Нийгмийн үнэ цэнийн чиг баримжаа (хүн өөрийнхөө жингийн түвшингээр тодорхойлогддог илүү нарийн шинж чанар) бусдын сайн сайхны төлөөх халамж), мөн гэм буруутай байдал (хүн өөрийнхөө буруу үйлдлийн улмаас сөрөг мэдрэмжийг мэдэрч буй түвшнээр тодорхойлогддог илүү нарийн шинж чанар).

Илүү тодорхой (тоглоомд суурилсан) түвшинд шинж чанарууд нь өөр өөр нөхцөл байдалд зан авирыг хэр хүчтэй таамаглаж байсан нь мэдэгдэхүйц ялгаатай байдлыг бий болгосон нь чухал юм. Тодруулбал, онолын онолын дагуу бусад шинж чанаруудыг илэрхийлэх чадварыг бусад тоглоомуудтай харьцуулахад илүү хүчтэй байсан. Жишээлбэл, Шударга байдал-Даруу байдал ба Нийгмийн үнэ цэнийн чиг баримжаа олгох нь зөвхөн мөлжлөгт ашиглах боломжийг олгодог тоглоомон дахь нийгмийн харилцааны зан үйлтэй холбоотой байсан боловч зөвхөн харилцан солилцох эсвэл бусад ямар нэгэн тохиролцоонд хүрэх боломжийг олгодог тоглоомонд байдаггүй.

Ерөнхийдөө энэхүү мета-анализын үр дүнгээс харахад хувь хүний ​​тогтвортой ялгаа байгаа бөгөөд энэ нь хэн ямар нөхцөл байдалд биеэ авч явах хүсэлтэй байгааг тайлбарлаж чадна. Гэхдээ нийгэмшүүлэх зан үйл тохиолдож болзошгүй нөхцөл байдлын шинж чанарыг (мөн харилцан адилгүй байдлыг) харгалзан үзэх нь чухал юм, учир нь эдгээр шинж чанарууд нь зан чанарын өөр өөр зан чанарыг илэрхийлэх боломжийг олгодог. Тиймээс, хэн биеэ зөв авч явах нь тухайн зан чанарыг илэрхийлэх боломжийг олгодог тодорхой хувийн шинж чанар, тодорхой нөхцөл байдлын хоорондын тохиролцооноос хамаардаг.