Бид яагаад Antiheroes -т донтдог вэ?

Сэтгүүлд нийтлэгдсэн шинэ баримт Алдартай хэвлэл мэдээллийн сэтгэл зүй яагаад бид өөрсдийгөө дэлхийн Тони Сопранос, Уолтер Уайтс, Харли Куиннс гэх үндэстэй болохыг олж мэдсэн тайлбарыг санал болгож байна. Энэ нь бидний өөрсдийн хувийн зан чанарын талыг хэр зэрэг олж хардагтай холбоотой юм.

Би саяхан судалгааны тэргүүлэгч зохиолч Дара Гринвудтай ярилцаж, энэ төслийн санаа сэдэл, олж мэдсэн зүйлийнхээ талаар ярилцсан юм. Бидний хэлэлцүүлгийн тоймыг энд оруулав.

Марк Траверс : Энэ сэдэв таныг юу татсан бэ?

Дара Гринвуд : Энэхүү төслийг миний хуучин оюутан залуу санаачлан, сэтгэлзүйн янз бүрийн хандлага баатруудын эсрэг сэтгэл хөдлөлийг хэрхэн тусгаж болохыг ойлгох сонирхолтой байв. Энэ бол миний төрөл биш, гэхдээ би тэр үед "House" -д хэт донтсон байсан!

Эсрэг баатруудын нийгмийн эсрэг чиг хандлагыг хуваалцдаг хүмүүс тэдэнд илүү дур булаам санагдах болов уу? Эсвэл тэд маш их сэтгэл татам байсан тул үзэгчдийн хоорондох хувь хүний ​​ялгаа нь энэ түүхтэй огт хамаагүй байв.

Түрэмгийлэл, макиавеллианизм гэх мэт үзэгчдийн дунд нийгмийн эсрэг чиг хандлага нь тухайн төрөл, дүрд илүү ойртох хандлагыг урьдчилан таамаглаж байгааг бид олж мэдсэн. Жишээлбэл, түрэмгийллээс илүү өндөр оноо авсан хүн баатруудын эсрэг нэвтрүүлгийг илүү олон удаа үздэг, өшөө авалтанд суурилсан сэдэл нь илүү их таашаал авдаг, түрэмгийллээс доогуур үнэлгээ авсан хүмүүстэй харьцуулахад тэд илүү дуртай баатартай адилхан байдаг гэж үздэг.

Гэсэн хэдий ч түүх бас төвөгтэй байсан. Оролцогчид муу санаатан гэхээсээ илүү баатарлаг гэж үздэг байсан дуртай баатар шиг байхыг хүсдэг байсан бөгөөд илүү хүчирхийлэлтэй гэж үнэлэгдсэн шоу нь зан авирын түвшин доогуур байдагтай холбоотой байв.

Нөгөө сонирхолтой олдвор бол нэг хүний ​​муу санаатан өөр хүний ​​баатар байсан юм. Жишээлбэл, хэдийгээр ихэнх хүмүүс Уолтер Уайтыг муу санаатай тал дээр өндөр байрлуулдаг байсан ч дор хаяж нэг хүн түүнийг баатар гэж үздэг байв. Тиймээс олон давхаргыг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

Траверс : Эсрэг баатрын онцлог шинж чанарууд эсвэл сэтгэлзүйн онцлог юу вэ?

Гринвуд : Эрдэмтэд тэмдэглэснээр олон баатрууд "харанхуй гурвалжин" гэж нэрлэгддэг шинж чанаруудыг агуулдаг бөгөөд энэ нь нарциссизм, макиавеллианизм, психопати зэрэг нийгмийн эсрэг чиг хандлагын нэгдэл юм.

Эсрэг баатрууд нь ихэвчлэн эрэгтэйчүүд байдаг, гэхдээ эмэгтэй баатрууд хүчээ авч байгаа боловч зан авиртай, түрэмгий зан авиртай "хэт эр хүний" шинж чанартай байдаг.

Баатрын эсрэг тэмцэгч гэж үзэж болох олон янз байдал байдаг. Тэдэнд харгис эсвэл ёс зүйгүй амьдралын хэв маягаас холдож, гарч буй гэр бүлд чиглэсэн илүү бодитой дүрүүд (Уолтер Уайт, Тони Сопрано гэх мэт), эсвэл тэдний өмнөөс шударга ёсыг эрэлхийлдэг Жеймс Бонд, тэр ч байтугай Батман гэх мэт сонор сэрэмжтэй баатруудыг багтааж болно. өөрсдийгөө эсвэл бусдыг хүчирхийллийн аргаар.

Траверс : Эр эрэгтэй баатар эмэгтэй баатраас юугаараа ялгаатай вэ?

Гринвуд : Нэг талаар, эмэгтэй баатруудын асар их хэмжээ нь эрэгтэйчүүдээс хамаагүй бага байдаг нь харамсалтай нь кино, телевизийн баатруудын хувьд үнэн байдаг (эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн хазайлт ойролцоогоор 2: 1 орчим эргэлддэг бололтой).

Бидний судалгаанд оролцогчдын ердөө 11 хувь нь эмэгтэйчүүдийг дуртай хүн гэж сонгосон (мөн эрэгтэйчүүдээс илүү олон эмэгтэйчүүд сонгосон). Эмэгтэй баатрууд буруу үйлдэл хийснийхээ төлөө эрчүүдээсээ илүү гэм буруугаа мэдэрч магадгүй, эсвэл үзэгчдэд таалагдахгүй байж магадгүй гэсэн зарим тэтгэлэг байдаг. Энэ нь уламжлалт эмэгтэйлэг хэм хэмжээг зөрчсөн эмэгтэйчүүдийг тааламжтай эсвэл идэвхгүй гэж үздэг эмэгтэйчүүдийг ижил зан авиртай эрчүүдээс илүү сөрөг байдлаар хүлээн авч болохыг нотлох болно. Энд байгаа төлөөлөгчийн ялгааг тодруулахын тулд илүү их ажил хийх шаардлагатай байна.

Траверс : Зарим соёл бусад хүмүүсээс илүү баатруудын эсрэг татагддаг уу?

Гринвуд Анти баатрууд хэрцгий догшин индивидуализмыг илэрхийлэхийн хэрээр индивидуалист соёл эсвэл индивидуалист уран зөгнөлийг хөгжүүлдэг соёлд илүү алдартай байх магадлалтай. Бусдаас ялгарах, бусдаас ялгарах, өөрийн нэрийн өмнөөс хувиа хичээх гэсэн санаа бүгд ийм сэтгэлгээнд нийцдэг. Гэсэн хэдий ч бусдын нэрийн өмнөөс үйлдэл хийх нь илүү хамтын нийгэмлэгийн соёлын хэм хэмжээнд нийцэж магадгүй юм. Энэ чиглэлээр илүү их судалгаа хийх шаардлагатай байна.

Траверс : Бид баатруудын эсрэг "ухаангүй" дур сонирхол, эсвэл ойр дотно харилцааг бий болгох өөр шалтгаан бий юу?

Гринвуд : Олон талаар сайн боловсруулсан хүүрнэл зохиолын баатруудтай холбогдох нь огт утгагүй зүйл биш юм; Бид түүхээс суралцаж, ажиглалтаар хөгжиж ирсэн. Зарим хэвлэл мэдээллийн сэтгэл судлаачид кино, телевизээр "тээвэрлэх" гэж нэрлэгддэг таашаалын нэг хэсэг нь аюул, ёс суртахууны зөрчлийг аюулгүй зайд мэдрэх явдал гэж үздэг. Мэдээжийн хэрэг, баатрууд хоорондоо харьцангуй найз нөхөд мэт санагдаж эхэлж, хүчирхийллийн үйлдлийг удаа дараа гэрчилж байх үед бид муу зан авир өгөх, эсвэл түүнд мэдрэмтгий хандах чадваргүй болох нь сул тал юм. Эсвэл бид өөрсдийн түрэмгий импульс илүү үндэслэлтэй эсвэл үнэ цэнэтэй мэт санагдаж магадгүй юм. Хэвлэл мэдээллийн хүчирхийллийн нөлөөллийн талаархи богино болон урт хугацааны судалгаагаар үүнийг түрэмгийллийн эрсдэлт хүчин зүйлүүдийн нэг гэж үзэх ёсгүй.

Траверс : Таны хамгийн дуртай баатрууд хэн бэ?

Гринвуд : Миний хэлсэнчлэн энэ нь үнэхээр миний төрөл биш байсан. Би ямар ч төрлийн хүчирхийлэлд маш эмзэг ханддаг бөгөөд зөвхөн "Breaking Bad" киноны эхний ангийг даван туулж чадсан юм.

Гэхдээ би Доктор Хаузд нэг хэсэг Хью Лори дүрд ийм суут ухаантан байсан, нөгөө талаас түүний эцсийн эцэст сайн санаа зорилго, үр дүнд хүрсэн гэдгээ мэдэж байсан болохоор би түүнд дуртай байсан. Гэхдээ намайг "ёс суртахууны зөрчлийн дохио" бас өдөөсөн байж магадгүй юм. Эцсийн эцэст хүний ​​амийг аварсан учраас би түүнийг ёс зүйгүй арга хэмжээ авсныхаа төлөө дэгээнээс нь салгасан байж магадгүй юм. Зорилго нь арга хэрэгслийг зөвтгөдөг гэсэн санаа нь илүү макиавелли сэтгэлгээтэй нийцдэг. Хмм ...