Бүсэлхийн, хонго, секси хэлбэртэй секси хэлбэр

Эмэгтэйчүүдэд зориулсан, эрэгтэйчүүдэд ховор тохиолддог хэд хэдэн судалгаагаар эсрэг хүйсийн хүмүүсийн дур булаам хэлбэрийг тодорхойлохыг оролджээ. Нийтлэг зорилго бол хосуудын үржлийн чадавхийг харуулсан дохио болж хувирч болзошгүй онцлог шинж чанаруудыг олж тогтоох явдал юм. Гэхдээ ийм энгийн үзүүлэлтүүд нь хүний ​​түншийг сонгох нарийн төвөгтэй үйл явцын түлхүүр байж болох уу?

Үерхэх дохио

Тавин жилийн өмнө хуучин багш Нико Тинбергений зан авирын лекцийг би тод санаж байна. Ялангуяа даруухан загас, гурван нугастай наалддаг бүсгүйтэй үерхэх талаар хийсэн анхдагч судалгаа нь түүний сэтгэлийг татсан юм. Үржлийн улирал эхэлмэгц насанд хүрсэн эр гүехэн усанд газар нутгийг тогтоож, жижиг хөндий дээр ургамлын хаягдал бүхий хонгил шиг үүр барьдаг. Өндөг нь хавдсан гэдэстэй эмэгтэйн хувьд тэрээр зиг-заг бүжиглэж, эхлээд түүний зүг сэлж, дараа нь үүр рүү нь чиглүүлдэг. Эмэгтэй хонгилоор сэлж, олон тооны өндөг хуримтлуулдаг бөгөөд эрэгтэй нь түүнийг бордохын тулд дагаж явдаг. Үүний дараа тэрээр өндөгийг агааржуулахын тулд шөнийн турш үүрээр усалдаг.

Энэхүү үерхлийн дараалал нь Тинбергенийг дохионы өдөөлтийг хүлээн зөвшөөрөхөд хүргэсэн бөгөөд энэ нь тодорхой хариу үйлдэл үзүүлэх энгийн дохио юм. Үржлийн нутаг дэвсгэрт байгаа эр хүний ​​цээжин дээр тод улаан өнгө гарч ирдэг бөгөөд энэ нь эмэгчинг татаж, бусад эрчүүдийн түрэмгийллийг өдөөдөг. Үүний нэгэн адил, эмэгтэйн өндөглөдөг гэдэс нь эрэгтэй хүний ​​үерхэлийг өдөөж буй дохио юм. Зөвхөн чухал шинж чанаруудыг хуулбарласан бүдүүлэг дамми ашиглан Тинберген зиг-заг маягаар хөдөлсөн улаан хоолойтой "эр" нь эмэгтэй хүнийг үүрэнд татдаг болохыг, харин гэдэс дүүрсэн "эм" нь эр хүнтэй үерхэхийг өдөөдөг болохыг харуулсан. Үнэн хэрэгтээ Тинберген хэт сүржин дохио буюу ер бусын өдөөлт нь бүр илүү үр дүнтэй болохыг харуулсан. Жишээлбэл, ердийн хөхөөс илүү тод улаан хөхтэй дамми "эр" нь туршилтын эрчүүдээс илүү хүчтэй түрэмгийллийг өдөөжээ.

Эмэгтэйчүүдэд дохио өгдөг үү?

Хэдийгээр хүний ​​зан авир нь хамаагүй илүү төвөгтэй боловч судлаачид эмэгтэйчүүдэд харьцуулж болохуйц дохиог эрэлхийлдэг. Стандарт туршилтанд хамрагдсан хүмүүсээс 2 хэмжээст зургийн сэтгэл татам байдлыг үнэлэхийг хүсдэг. 1993 онд Девендра Сингхийн гаргасан хоёр семинарын баримт бичгийн дараа эмэгтэй хүний ​​биеийн тойм дахь бэлхүүс ба ташааны өргөний харьцаанд анхаарлаа хандуулсан нь биеийн өөхний тархалтыг тусгасан болно. Бүсэлхийн: ташааны харьцаа (WHRs) нь хүйсийн хооронд бараг давхцдаггүй. Ердийн эрүүл хүрээ нь цэвэршилтийн өмнөх эмэгтэйчүүдэд 0.67-0.80, эрэгтэйчүүдэд 0.85-0.95 байдаг. "Хувьслын зарчимд үндэслэсэн хүний ​​ханиа сонгох бүх онолууд нь сэтгэл татам байдал нь эмэгтэй хүний ​​нөхөн үржихүйн үнэ цэнийг найдвартай харуулдаг гэж үздэг." Гэж тэмдэглэсэн Сингхийн хийсэн анхны судалгаагаар эрэгтэйчүүд ерөнхийдөө ДЭМБ багатай эмэгтэй дүрсийг үнэлдэг болохыг тогтоожээ. 0.7 нь өндөр үнэ цэнэтэй бусадтай харьцуулахад илүү сэтгэл татам юм.

19-р зууны "зөгий-бэлхүүс" хэмээх алдарт корсет дахь цагны шилний хэлбэрийг хэт их хэтрүүлсэн нь эмэгтэй хүний ​​гоо үзэсгэлэнг сайжруулдаг ер бусын өдөөгч гэж тайлбарладаг. Хачирхалтай нь, палеолитын үеийн "Сугар" барималууд - ойролцоогоор 1.3 орчим WHR харьцааг ижил төстэй байдлаар тайлбарлав.

Дараагийн судалгаагаар эрэгтэйчүүд эмэгтэйчүүдийн биеийн хэлбэрийг WHR -тэй харьцуулахад хамгийн дур булаам гэж 0.6-0.8 хооронд үнэлдэг болохыг баталсан. Түүгээр ч барахгүй бага ДЭМБ -ыг илүүд үзэх нь янз бүрийн популяци, соёл иргэншилд нийцдэг. Онд Анхан шатны бэлгийн харьцаа , Алан Дикссон хятадын их дээд сургуулийн оюутнууд болон Танзани улсын Хадза анчин-цуглуулагчдад 0.6, Энэтхэг, Кавказ америкчуудад 0.7, Камерун улсын Бакоссиланд хотод эрэгтэйчүүдэд 0.8 гэж үнэлдэг. 2010 онд бичсэн нэгэн баримт бичигт Барнаби Дикссон болон түүний хамтрагчид нүдний хяналтыг ашиглан эрэгтэйчүүдийн эмэгтэйчүүдийн ДЭМБ, хөхний хэмжээг хэрхэн үнэлдэгийг үнэлжээ. Тэд WHR (0.7 эсвэл 0.9) болон хөхний хэмжээгээр ялгаатай ижил эмэгтэйн урд талын зургийг харж буй эрчүүдэд зориулсан анхны засвар, амрах хугацааг тэмдэглэжээ. Туршилт эхлэхээс 200 миллисекундын дотор хөх эсвэл бэлхүүс нь анхны харааны бэхлэлтийг өдөөсөн. WHR 0.7 -тай зургууд хөхний хэмжээнээс үл хамааран хамгийн дур булаам гэж үнэлэгдсэн.

Гэсэн хэдий ч Дуглас Ю, Гленн Шепард нар 1998 онд өгсөн ярилцлагадаа WHR багатай эмэгтэйчүүдийг эрэгтэйчүүдэд илүүд үзэх нь соёлын хувьд бүх нийтийнх биш байж магадгүй гэж мэдэгджээ. "Өнөөг хүртэл туршиж үзсэн соёл бүхэн барууны хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн нөлөөнд автсан" болохыг тэмдэглэж, эдгээр зохиогчид Перугийн зүүн өмнөд нутгийн уугуул Мацигенка хүмүүсийн соёлын хувьд маш тусгаарлагдсан хүн амын давуу байдлыг үнэлэв. Мацигенкагийн эрчүүд WHR өндөртэй тоймыг илүүд үздэг бөгөөд энэ нь бараг хоолой хэлбэртэй хэлбэрийг илүү эрүүл гэж дүрсэлжээ. Өрнөджилт улам бүр нэмэгдэх хандлагатай байгаа бусад тосгоны иргэдийг туршиж үзэхэд WHR -ийн давуу тал нь барууны орнуудад мэдээлэгдсэн хүмүүст аажмаар ойртов. Ю, Шепард нар өмнөх туршилтууд нь "зөвхөн барууны хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн тархалтыг харуулсан байж магадгүй" гэж дүгнэжээ. Гэхдээ энэ судалгаа нь эрэгтэйчүүдийг соёлын хувьд илүү зохистой тоо баримт гэхээсээ илүү Сингхийн анхны судалгаануудын өрнөдийн тоймыг үнэлэхийг хүссэн тул энэ судалгаа нь асуудалтай юм.

WHR ба биеийн жингийн эсрэг?

Хувьсагчдыг төөрөгдүүлэх статистикийн өргөн тархсан асуудал бол бас нэг асуудал юм (миний 2013 оны 7 -р сарын 12 -ны бичлэгийг үзнэ үү) Өрөвтас ба хүүхдийн хавх ). Бусад хүчин зүйлүүд нь WHR -ийн түвшин багатай, сэтгэл татам байдлын зэрэглэлтэй холбоотой байж болно. Жишээлбэл, жолоодлогын жинхэнэ нөлөө нь биеийн жингийн индекс (BMI) болохыг санал болгов.

2011 онд Иан Холлэйди болон түүний хамтрагчид эмэгтэй хүний ​​биеийн олон талт шинжилгээг ашиглан компьютер ашиглан бүтээсэн 3 хэмжээст дүрсийг бүтээсэн бөгөөд энэ нь BMI эсвэл WHR-ийн дагуу ялгаатай байв. Хоёр хүйсийн дур булаам байдлын үнэлгээ нь BMI -ийн ялгаатай байдлаас хамаардаг боловч WHR -ийн хувьд ялгаатай биш юм. Туршилтын явцад функциональ MRI ашиглан хийсэн тархины сканер нь тархины урамшууллын системийн зарим хэсэгт BMI -ийн зохицуулалттай үйл ажиллагааг өөрчилдөг болохыг тогтоожээ. Биеийн хэлбэр биш харин биеийн масс нь сэтгэл татам байдлыг өдөөдөг гэж дүгнэжээ.

Гэсэн хэдий ч 2010 онд Девендра Сингх, Барнаби Диксон, Алан Дикссон болон бусад хүмүүсийн хийсэн соёлын хоорондын судалгаа нь эсрэг үр дүн гаргажээ. Эдгээр зохиогчид бэлхүүсийг нарийсгаж, өгзөгний хэлбэрийг өөрчилж, WHR-ийг шууд өөрчилсөн гоо сайхны бичил хагалгаанд орсон эмэгтэйчүүдийн туршилтын гэрэл зургийг ашиглан BMI-ийн нөлөөллийг үзүүлэх боломжтой болсон. Туршилтанд хамрагдсан бүх соёлд эрэгтэйчүүд ДЭМБ -ийн түвшин буурч байгаагаас үл хамааран WHR багатай эмэгтэйчүүдийг илүү дур булаам гэж үздэг.

Анхаарах бусад үндэслэлүүд

Эмэгтэйчүүдийн сэтгэл татам байдлыг харуулсан энгийн үзүүлэлтүүдийн тайлбар, тухайлбал WHR нь эргэлзээтэй байдаг. Туршилтанд ихэвчлэн ашигладаг эмэгтэй бие махбодийн энгийн 2D дүрслэлийг 3D бодит байдлын бодит байдалтай харьцуулахад маш хялбаршуулсан байдаг. Нэмж дурдахад биеийн тоймыг ихэвчлэн урд талаас нь харуулдаг. Эрэгтэйчүүд арын болон хажуугийн үзэл бодолд хариу өгөх талаар бараг мэддэггүй.

2009 оны нэгэн нийтлэлд Жэймс Риллинг болон түүний хамтрагчид 3D видео, сансарт эргэлдэж буй жинхэнэ эмэгтэй загваруудын 2D зураг авалтыг багтаасан илүү нарийвчилсан туршилтын аргыг ашигласан. Шинжилгээгээр хэвлийн гүн ба бэлхүүсний тойрог нь дур булаам байдлыг илтгэх хамгийн хүчтэй үзүүлэлт бөгөөд ДЭМБ ба БЖИ -ийг хоёуланг нь давсан болохыг тогтоожээ.

Урд талын дохио өгөх нэг нэр дэвшигчийг - бэлгийн бойжилтын үеэр ургаж, эмэгтэй хүний ​​шилжилтийг тэмдэглэж буй нийтийн үсийг авч үзэх нь ховор байдаг. Сонирхолтой үл хамаарах зүйл бол Кристофер Буррис, Арманд Мунтеану нарын эрэгтэй бакалаврын оюутнуудын хийсэн судалгаа бөгөөд бусад зүйлээс гадна эмэгтэйчүүдийн үсний өөрчлөлтийн хариу урвалыг үнэлсэн явдал юм. Гайхалтай нь, нийтийн үс огт байхгүй байсан нь ерөнхийдөө хамгийн их сэрэл төрүүлсэн гэж үнэлэгджээ. Үүнийг эмэгтэйчүүдийн уушгины үсийг тестостерон дааврын өндөр түвшин, үргүйдэлтэй холбож, эмэгтэйчүүдийн үргүйдэлд илүү эерэг ханддаг эрчүүдэд өндөр үнэлгээ өгсөн гэж таамагласан таамаглалаар тайлбарласан болно. Гэхдээ хамгийн чухал, сэтгэл түгшээсэн цэгийг дурдаагүй: Хувьслын аливаа бодитой нөхцөлд нийтийн үс бүрэн дутагдах нь боловсорч гүйцээгүйн улмаас үргүйдлийн дохио болох нь дамжиггүй. Бразилийн бикини вакс хийх нь түгээмэл байдгийг хувьслын үүднээс хэрхэн тайлбарлах вэ?

Нарийвчилсан мэдээлэлээс үл хамааран, хүний ​​ээдрээтэй байдлыг хөнгөвчлөх энгийн өдөөгч-хариу үйлдэл болох хүний ​​нарийн төвөгтэй харилцан үйлчлэлийг бууруулдаг аливаа хувьслын тайлбараас болгоомжлох хэрэгтэй.

Ашигласан материал

Буррис, C.T. & Мунтеану, A.R. (2015) Эмэгтэйчүүдийн умайн үсийг их хэмжээгээр өдөөх нь гетеросексуал эрчүүдийн дунд эмэгтэй үргүйдэлд эерэгээр нөлөөлдөгтэй холбоотой юм. Канадын хүний ​​бэлгийн харьцааны сэтгүүл24 : DOI: 10.3138/cjhs.2783.

Диксон, AF (2012) Анхан шатны бэлгийн харьцаа: Просимиан, сармагчин, сармагчин, хүмүүсийн харьцуулсан судалгаа (Хоёр дахь хэвлэл). Оксфорд: Оксфордын их сургуулийн хэвлэл.

Dixson, B.J., Grimshaw, G.M., Linklater, W.L. & Dixson, A.F. (2010) Эрэгтэйчүүдийн бэлхүүс ба хонго харьцаа, эмэгтэйчүүдийн хөхний хэмжээг харгалзан үзэх. Бэлгийн зан үйлийн архив40 :43-50.

Холлидэй, И.Э., Лонге, О.А., Тайланд, Н., Ханкок, П.Б. & Tovée, M.J.(2011) BMI биш WHR нь оролцогчид хүний ​​эмэгтэй хүний ​​бие махбодийн сэтгэл татам байдлыг үнэлэх үед дэд кортикал шагналын сүлжээнд BOLD fMRI-ийн хариу урвалыг зохицуулдаг. PLOS One6(11) : e27255.

Риллинг, Ж.К., Кауфман, Т.Л., Смит, Э.О., Пател, Р. & Уортман, C.M. (2009) Хэвлийн гүн ба бэлхүүсний тойрог нь хүний ​​эмэгтэй хүний ​​дур булаам байдлыг тодорхойлдог. Хувьсал ба хүний ​​зан төлөв30 :21-31.

Сингх, Д. (1993) Эмэгтэй хүний ​​дур булаам байдлын дасан зохицох ач холбогдол: бэлхүүс ба хонгорын харьцаа. Хувь хүн ба нийгмийн сэтгэл судлалын сэтгүүл65 :293-307.

Сингх, Д. (1993) Биеийн хэлбэр, эмэгтэйчүүдийн дур булаам байдал: бэлхүүс-гуяны харьцааны чухал үүрэг. Хүний мөн чанар4 :297-321.

Singh, D., Dixson, B.J., Jessop, T.S., Morgan, B. & Dixson, A.F. (2010) Бүсэлхийн тойргийн харьцаа, эмэгтэйчүүдийн дур булаам байдлын талаархи соёлын зөвшилцөл. Хувьсал ба хүний ​​зан төлөв31 :176-181.

Тинберген, Н. (1951) Зөн билгийн судалгаа. Оксфорд: Кларендон Пресс.

Ю, Д.В. & Шепард, Г.Х. (1998) Үзэгчийн нүдэнд гоо үзэсгэлэн байдаг уу? Байгаль396 :321-322.