Нийтлэг ойлголт гэж байдаггүй

Анхны туслах профессорын ажлын эхэнд гадил жимсээ бүрмөсөн алдсан өдөр байсан. Нэгэнт бүрэн эрхгүй хүн хэзээ ч хийх ёсгүй. Миний оролцож байсан нийгмийн эрдэмтдийн уулзалтад химич ирж, их сургуулийн ундааны хэрэглээг дэмжих зорилгоор ундаа үйлдвэрлэгч компанитай хамтран ажиллахыг санал болгов. Өөрийгөө хянах тухай ойлголт бүхий бүхэл бүтэн шинжлэх ухаан байдгийг тэр ухаараагүй.

Би өөрийгөө хянах чадвартай судлаач хүн. Хүмүүс өөрийгөө хянах талаар хэрхэн боддогийг, мөн хүмүүс зан авираа хэрхэн илүү сайн хянаж болохыг ойлгохын тулд би туршилт болон бусад судалгааны ажил хийдэг. Энэ химич муу санаатай байсныг би тэр даруй мэдсэн. Гэхдээ үнэн бол тэр үед хэн ч зохицуулалт хийх санааны талаар судалгаа хийгээгүй. Учир нь тэр уулзалтын дараа би судалгааныхаа мэдээллийн санг судалж, хамт ажиллагсдынхаа замыг илгээх шинжлэх ухаан хайж байсан. Ямар ч нотлох баримт олдохгүй байгаа тул шинжлэх ухааныг хийх нь миний үүрэг байв. Би нөхөртөө оройтож очно гэж мессеж илгээж, хэдхэн цагийн дотор ёс зүйг батлах өргөдөл бичиж өгсөн бөгөөд үүнд хүмүүс дунд зэргийн талаар хэрхэн боддог, зан төлөвт хэрхэн нөлөөлөх тухай зурвасууд хэрхэн нөлөөлдөг талаар цуврал судалгаа хийхийг санал болгов.

Яагаад би зохицуулах тухай ойлголтыг өөрчилсөн юм бэ? Хоёр том шалтгаан.

Дунд зэрэг үзэх санааны хамгийн эхний асуудал бол судлаачдын бидний зорилго гэж хоёрдмол утгатай стандарт гэж нэрлэдэг. Би өчигдөр шоколадтай жигнэмэгийн зуурмагийг дунд зэрэг идсэн үү? За, надад жаахан байсан. Би энэ баримтыг үгүйсгэж чадахгүй. Гэхдээ би ч гэсэн савыг бүхэлд нь идсэнгүй. Тэгэхээр, би "зохицуулалт" гэсэн шугамыг хаанаас зурах вэ?

Бүрэн жигнэсэн жигнэмэг идэх талаар хүмүүсээс асуухаас бусад тохиолдолд бид судалгаа хийхийн тулд судалгаа явуулсан. Тодруулбал, бид хүмүүсээс хичнээн шинэхэн жигнэмэг авсан болохыг асуусан (бид тэднийг яг тэнд лабораторид жигнэж, хүмүүсийн өмнө тавган дээр овоолсон) хүмүүсээс ёстой идээрэй, идэж болно дунд зэрэг , мөн бүрэн идэж болно таашаал авах . Хүмүүс даруу байдлыг таашаал авахаас хамаагүй бага гэж тодорхойлсон байдаг. Тиймээс энэ бол сайн мэдээ. Гэхдээ тэд үүнийг идэх ёстой жигнэмэгийн тооноос 1.5 дахин их гэж тодорхойлсон нь статистикийн хувьд мэдэгдэхүйц ялгаа юм. Энэ нь бас чухал ач холбогдолтой ялгаа юм. Хэрэв хүмүүс манай судалгааны лабораторид хийдэг шиг өдөрт нэг л удаа идэх шийдвэр гаргавал, хэрэв тэд өдөрт нэг удаа хооллох эсвэл зуушныхаа хэмжээгээр идэж уухын оронд "дунд зэрэг" идсэн бол ойролцоогоор 25,000+ нэмэлт хоол идэх болно. нэг жилийн хугацаанд илчлэг. Энэ нь дундаж хүний ​​биеийн жингийн 8 фунтээс илүү жин юм. Бага зэрэг ойлгомжгүй байдал нэмэгддэг.

Дунд зэрэг зохицуулахтай холбоотой хоёрдахь асуудал бол энэ ойлголт нь хүн бүрийн хувьд өөр өөр утгыг илэрхийлдэг. Бид энэ асуудлыг дунд зэрэг судалж үзэхэд зарим хүнсний бүтээгдэхүүнд үнэхээр дуртай хүмүүс дунд зэргийн тодорхойлолтоо илүү өгөөмөр ханддаг болохыг олж мэдсэн боловч зөвхөн дуртай зүйлдээ л ханддаг. Энэ нь би долоо хоногт 12 унц ердийн ундаа ууж байгаа хүнийг шүүж байхдаа өдөр бүр 20 унцыг Diet Coke -ийг хэрэглэх нь зохисгүй гэж би боддог.

Тэгэхээр энэ нь эрүүл саруул ухаанд ямар хамаатай вэ, энэ нь танд ямар ач холбогдолтой вэ?

Эрүүл ухаанд зохицуулахтай адил хоёр асуудал тулгардаг. Нэгдүгээрт, эрүүл саруул ухаан хоёрдмол утгатай. Яаж биеэ авч явах талаар тодорхой удирдамж байхгүй бол эрүүл саруул ухаан нь тайлбарлахад хэтэрхий нээлттэй байдаг тул үүнийг хэрэгжүүлэхэд хэцүү байх болно.

Хоёрдугаарт, эрүүл саруул ухаан гэдэг бол ерөөсөө нийтлэг зүйл биш. Эрүүл ухаан гэж юу болохыг хэн ч санал нийлэхгүй байх. Заримдаа эдгээр ялгаа нь үндэслэлтэй байх болно - хотын эрүүл ухаан нь жижиг хотод байдаг эрүүл ухаантай адил биш юм. Гэхдээ бусад үед эдгээр ялгаа нь асуудал үүсгэж болзошгүй, ялангуяа хүмүүс хийхийг хүсч буй зүйлдээ хэт нэг талыг барьдаг. Хүмүүс ямар нэгэн зүйл хийхийг хүсэх тусам энэ нь эрүүл саруул ухаанаар ангилагдах болно гэж бодох тусам боовны зууш идэх дуртай оролцогчид маань хичнээн жимс хэлбэртэй амттанг дунд зэрэг гэж үзэж болох талаар илүү өгөөмөр ханддаг байв. . Бидний итгэл үнэмшил нөлөөлж байхад бид зөв зүйлийн талаар санал нийлэхгүй.

Одоогийн байдлаар бид бүгд биеэ хэрхэн авч явах талаар тодорхой удирдамж аваагүй байна. CDC нь тус улсын зарим хэсгийг нээх талаар нарийвчилсан удирдамж бүхий тайлан бичсэн бөгөөд магадгүй бид тэдэнтэй уулзах болно, гэхдээ энэ нь тийм ч магадлалтай биш юм шиг байна. Зарим улс төрчид эсвэл гэр бүлийн гишүүд таныг "эрүүл ухаанаа ашиглах" -ыг уриалж магадгүй юм. Миний нийгмийн эрдэмтдийн бүлэг зөөлөн ундааг дунд зэрэг хэрэглэхийг сурталчлах нь хариуцлагагүй ханддаг байсан шиг олон хүний ​​хувьд хэтэрхий их утгатай үг хэллэгт найдах нь нийгмийн эрүүл мэндэд хайхрамжгүй ханддаг.

Та үндэсний болон мужийн түвшинд эрүүл саруул ухагдахууны тодорхойлолтыг авч чадахгүй байж магадгүй, гэхдээ та нэгдсэн ойлголттой болохын тулд өөрийн нөлөөллийн хүрээнд ярилцаж болно. Найз нөхөд, гэр бүл, ойр дотны хүмүүс, үйлчилгээ үзүүлэгчдээс маск зүүсэн эсэх, хаашаа, хэр олон удаа явж байгаа, ямар эрсдэл хүлээж байгаа талаар асуугаарай. Харилцах хүмүүсийнхээ талаар хүлээлтийнхээ талаар үнэнч, нухацтай хандаарай. Нийтлэг ойлголтыг эрүүл ухаандаа буцааж оруулахын тулд цаг гарга.

Фэйсбүүкийн зураг: igorstevanovic/Shutterstock

Латхам, Г.П., & Локк, E. A. (2006). Үр өгөөжөө дээшлүүлж, зорилгоо тодорхойлох бэрхшээлийг даван туулах. Байгууллагын динамик, 35 (4), 332-340.

Sanitioso, R. B., & Wlodarski, R. (2004). Хүссэн өөрийгөө ухамсарлахыг баталгаажуулсан мэдээлэл хайж байхдаа: нийгмийн санал хүсэлтийг өдөөх, нийгмийн харилцан үйлчлэлийг сонгох. Хувь хүн ба нийгмийн сэтгэл судлалын товхимол, 30, 412-422.

Leone, T., Pliner, P., & Herman, G. P. (2007). Хүнсний хэрэглээний талаархи тодорхой, хоёрдмол утгатай норматив мэдээллийн нөлөө. Хоолны дуршил, 49, 58-65.

Carver, C. S., & Scheier, M. F. (1981). Анхаарал, өөрийгөө зохицуулах: Хүний зан төлөвийг хянах онолын хандлага. Нью Йорк: Спрингер-Верлаг.